Berichtdoor Roger B. » 21 Mei 2013, 00:42
welke andere feiten kun jij dan verzinnen Ed? of gaat het alleen om de term "illegale auto" wat dit best kan zijn, maar niet per definitie HOEFT te zijn....
iemand heeft binnen de mogelijkheid van de wet een nieuwe defender en een 83er genomen en body, motor, bakken en eventueel assen (en interieur en kabels en dergelijke) van de puma op dat 83er chassis gebouwd (de legale wijze)
daar is niks malafide aan, dat kan, dat mag, en dat is (nog) belastingvrij.........
maar behalve de reden "lekker MRB vrij (en als je de puma zonder kenteken nam ook nog BPM vrij) rijden zal er geen reden zijn dit te willen rijden....... als je dan zo graag een oldtimer wil, dan moet je hem niet ombouwen naar een 2011 model... dus de reden "ik rij graag in een oldtimer omdat ik liefhebber ben, dat gaat er niet in bij mij, met dit soort projecten.
gone