Einde voor belansting vrij landrover rijden??

[roadcrew]

Nu hoorde ik trouwens dat de RDW weer belastingvrije laro`s aan het oproepen is voor een herkeuring op basis van de tweederde regeling. Voorlopig zou het alleen gaan om Range Rovers en Merc G klasse. Naar wat ze mij verteld hebben gaat de RDW dus eerst op marktplaats kijken wat er te koop staat, liefst met foto`s en als ze het niet vertrouwen krijg je een oproep voor een herkeuring. Indien afkeur vervalt je huidige kenteken en krijg je een fikse naheffing.
Nogmaals dat is wat ik gehoord heb, voor hetzelfde geld is het weer een broodje aap!! Als iemand er iets over gehoord heeft of ervaring ermee heeft, graag een reactie. Al is het maar om dit weer de wereld uit te helpen mocht het flauwekul zijn.

Groeten,
Loet

[retep]

ze vergeten dat oldtimers ook goed voor de omzet en werkgelegenheid zijn, want een oldtimer moet onderhouden worden, dus garages hebben werk en automaterialenzaken verkopen meer onderdelen, en verdienen de toeleveranciers en fabrikanten er ook aan. dan moeten die onderdelen ook nog getransporteerd worden, dus goed voor de transportsector, en worden vele oldtimers in garages en stallingen neegezet, dus ook daar weer omzet.
Daarnaast zijn er gargages en handelaren die er hun boterham van oldtimers gemaakt hebben,
en die hebben ze al 2 x finacieel benadeeld door eerst alles na 86 niet meer belastingvrij
te maken, wat veel handelaren veel geld gekost heeft, doordat veel reeds ingekochte auto's toen niks meer waard waren, en later weer wel iets waard werden doordat je na 86 alleen een meerprijs betaald tov een benzineauto, en nu zouden wel weer de mensen het brood uit de mond willen stoten? Ik zou als ik de oldtimerbanche was, de staat eens gaan aanklagen, voor alleen het bezopen plan dat ze weer, hebben, want met dat geschuif met die wetten, weet de mens niet
meer waar hij aan toe is, en dergelijke praktijken zouden we dan ook niet moeten pikken vd regering. Alle auto's tot 86 belastingvrij, daarna alleen de meerprjs tov benzine, klaar!
dus zoals het nu is, en dan geen getorn meer aan de oldtimer!

[retep]

@ Loet
Ik heb gehoord dat de camera's die her en der boven de snelwegen hangen, ook vaak
door de rdw, douane en belstingdienst worden bekeken, en ze zo steekproefgewijs
auto's er uit pikken die dan een oproep krijgen. Ook loopt er hier in brabant een proefproject waar op provinciale wegen overal camera's hangen, en dan onder het mom van verkeerstromen te bestuderen, maar ik denk eerder dat het gewoon is om alles en iedereen in de gaten te houden, dus kun je binnenkort nergens meer heen, zonder dat big brother het weet.
Qua afluisteren van gesprekken over de telefoon, is nederland wereldkampioen, en hingen er eerst alleen camera's in stadscentra's en uitgaansgebieden, maar nu ook in woonwijken, dus
nou nog wachten totdat elke straat een camera krijgt, want dan kunnen ze meteen bijhouden
hoevaak je boodschappen doet, waneer je naar bed gaat en weer opstaat, je een nieuwe tv, koelkast of tv koopt, en of dat alles wel netjes wit betaald is, en zelfs hoelang de klusjesman
bij je aan het klussen is geweest. Nou nog het cash geld afschaffen, en de totale controle/onderwerping is een feit. Nou zijn die laatste dingen nog geen realiteit,
maar zeg nou niet dat het allemaal zover niet komt, want dat hebben we wel vaker geroepen,
en het tegendeel heeft zich keer op keer bewezen.

[ErwinD90]

Toch wel jammer dat ze de rest van de Maja kalender hebben gevonden, nietwaar?
We hadden toch maar mooi van al die bemoeienis verlost kunnen zijn vanaf 21-12-12...

B)

P.S.: Ik verdenk mijn buurman van old-school spionage voor de overheid. Volgens mij doet ie maar net alsof ie gehandicapt is! Hij rijdt maar rondjes op zijn driewieler en in zijn scootmobiel om vervolgens uren achter zijn PC te zitten.

[R1200C]

@retep MWOEHAHAHAHAHAHA! Wat een paranoide gebral (even dubbelcheck, ja we zitten in de kroeg).

Die paar camera's in woonwijken leveren veel minder informatie dan jouw surfgedrag. Op dit moment is er op basis van jouw surfgedrag door bepaalde bedrijven in Silicon Valley heel nauwkeurig te voorspellen welke advertentie ze je moeten laten zien om je geld uit te laten geven, je voorkeuren voor vanallesennogwat zijn bekend en het is maar een kwestie van tijd voordat "ze" die bak aan data volledig in gaan zetten om er serieus geld mee te gaan verdienen. Dat is veel ingrijpender dan een overheid die camera's gebruikt om regels te handhaven (hou je aan de regels en dan heb je nergens last van...).

Een prachtig voorbeeld is Square. Die walsen de hele markt voor mobiele pinautomaten in de US plat en hebben een omzet/waardestijging van duizenden procenten per jaar. Niet omdat wat ze aanbieden zo revolutionair is maar juist om wat ze er voor terugkrijgen: betaaldata.

Maar dat heeft echt helemaal niets met belastingvrij rijden te maken.

De hoofdreden dat dit soort discussies regelmatig oplaait is omdat de Nederlander gevoelig is voor "onrecht wat mij wordt aangedaan" en helemaal valt voor symboolpolitiek. Het bedrag wat de overheid op dit moment misloopt omdat er belastingvrij gereden wordt is namelijk bij lange na niet gelijk aan wat ze binnen zullen halen als de regel wordt afgeschaft. Maar dat is niet boeiend, het staat goed op de pr blaadjes en daar gaat het om.

[Coen83]

gelukkig is er nog de fehac die met eigen cijfers het eea kan weerspreken.

http://ceu.editoo.nl/flip/?publication=190495i12

[tim]

Wat retep schets komt wellicht wat overdreven over, feit is dat de nederlandse overheid mijn inziens totaal is doorgeschoten met z'n controledrift.
Dat is het beeld wat hij aangeeft, en waar hij gelijk in heeft.
De jaarlijkse toename van allerlei opties om ons te monitoren kent welhaast geen grenzen.
Weldegleijk een zeer bedenkelijke manier van omgaan met.

En ja, uiteraard kent het ook voordelen voor ons allen, ongetwijfeld.
Maar de wijze waarop de overheid zichzelf bediend , tart de individuele vrijheid, ondanks alle mooie bullshit verhaaltjes als privecie wetgeving.

Dat eeuwige credo als "maar je hebt toch niets te verbergen", is zo'n uitgeholde kreet, het toont de inhoudloosheid van het betoog aan.
Nee , ik heb niets te verbergen, maar vooral ook niets te delen met die heren en dames die mij ongevraagd in de gaten houden.

Ik weet , geen bal te maken met MRB vrij landrover rijden, maar mijn CD speler is kapot en dus kan ik m'n rustgevende plaat van Nana Mouskouri niet draaien...sorry.. :blush:

nb: only love vindt ik echt de mooiste :unsure: :unsure:

[R1200C]

tim schrijft:

De jaarlijkse toename van allerlei opties om ons te monitoren kent welhaast geen grenzen.
Weldegleijk een zeer bedenkelijke manier van omgaan met.

En dat weet je op basis van onderzoek/cijfers etc of puur op basis van je gevoel?

Ondanks het collectieve zijken waar we heel goed in zijn is NL nog erg bescheiden als het gaat om "controle". Maar inderdaad heeft geen zak te maken met MRB vrij rijden...

[tim]

Dat weet ik op basis van je zintuigen laten werken.
Constateren dat er geen (ver)nieuwe(de)-grote- snelweg wordt aangelegd zonder de voorziening van camerapalen om de zoveel meter.
Dito verhaal bij toegangswegen van steden en dorpen.
Permanente uitbreiding van cameratoezicht in boven genoemde situaties.
De oneindige koppelingen die allerlei overheidsinstanties in hun dataverkeer implementeren.
Dat we zowat wereldkampioen zijn qwa registratie van telefoongesprekken en internet/computerverkeer.
Het paraat hebben van kentekenbestanden in overheidsdienstauto's.
Het opnemen van gesprekken tussen een advocaat en zijn client, en daar pas achteraf melding van maken.
Conseqwent geen openbaarheid geven van door het parlement opgevraagde cijfers, uitstellen en uitstellen.

Hoe bedoelt je, een zeer matige controle??

Feiten, geen "gevoel".

Ik heb niets met collectief gezeik.
ik heb een ander niet nodig om een conclusie te trekken op basis van waarneming.

[retep]

tim schrijft:

Wat retep schets komt wellicht wat overdreven over, feit is dat de nederlandse overheid mijn inziens totaal is doorgeschoten met z'n controledrift.
Dat is het beeld wat hij aangeeft, en waar hij gelijk in heeft.

Kijk, jij snapt wat ik bedoel.
Daarnaast is mijn verhaal over het contant geld afschaffen al een feit, want ik kan me vergissen, maar in het/een winkelcentrum in ik dacht almere of lelystad, kun je in geen
een winkel met cash betalen, onder het mom van de vele overvallen die er gepleegd zijn, en dan kun je er doder op zeggen dat zoiets over een tijdje naar andere steden overslaat.
En valt het je ook niet langzaam op dat het eerst was van "klein bedrag pinnen mag" en je nu overal bordjes ziet met "liever pinnen dan contant" er op, onder het mom van uw en onze veiligheid? Dus worden we nu al langzaam geleerd dat we voortaan moeten pinnen, en als we dan allemaal aan de pinpas zitten, schaffen ze cash af.
Ik wed dan ook met eenieder dat binnen 5 jaar een politicus op de proppen komt met een voorstel om cash in elk geval in winkels en horeca af te schaffen. Dat het dan nog lang niet zo ver is dat het ook daadwerkelijk word uitgevoerd, heb ik wel vertrouwen in, maar ik weet zeker dat er heel wat over geneuzeld zal worden, dus zo gek is mijn beeld wat dat betreft nog niet.
Btw, we hebben hier jaarlijks een evenementje dat 8 x op een dinsdag een concert organiseert,
en daar word met cash bonnen kopen ontmoedigd door de bonnen goedkoper te maken als je pint,
dus alweer een voorbeeld waarin men cash liever kwijt dan rijk is, en ik gelijk ga krijgen.