defender opvolger eind 2016 verwacht..

[Roger B.]

voor zover er iets definitief aan is.....

m.autocar.co.uk/car-news/new-cars/new-land-rover-defender-launch-2016

ik vind hem er wel ok uitzien

[ToyRoverlander]

Dinkytoy.

In de landen waar echte 4x4 werkpaarden nodig zijn zal deze niet veel verkocht worden. De enige echte heavy duty 4x4 die dan overblijft is de LandCruiser.

[Roger B.]

ah, het gebruikelijke blabla antwoord voordat er ook maar IETS zeker is over constructie en andere details....

in "landen waar echte 4x4 werkpaarden nodig zijn" rijdt men ook in een hilux..... alsof dat zo heavy duty is

[ToyRoverlander]

Staat in de tekst.. aluminium monocoque constructie. Bestaand platform.. bla bla bla.... IFS dus..

Hilux is geen heavy duty 4x4, maar wel bulletproof. Er rijden er niet voor niks zoveel rond in alle conflictzones op aarde in de meest onherbergzame gebieden.

[Roger B.]

oh, en omdat het alu is is het niet sterk ofzo?? ik wordt zo moe van die kortzichtige visie dat alleen wat oudewets en antiek is goed kan zijn.....30 jaar geleden werd er dat zelfde geblaat over bladveren... schroefveren onder een 4x4 was waardeloos etc..... en? wordt er nu nog over geklaagd?


enige, maar daar zeggen ze niet letterlijk iets over, wat gevoelig kan zijn in verweggistan omstandigheden is te veel electronische gadgets voor de rest kan een alu chassis met daarop een alu monocoque body prima voldoen.... volledig afhankelijk van hoe ie daadwerkelijk geconstrueerd en gedimensioneerd is....

[Landmarcs]

Dinkytoy.

In de landen waar echte 4x4 werkpaarden nodig zijn zal deze niet veel verkocht worden.
De enige echte heavy duty 4x4 die dan overblijft is de LandCruiser.

Ik hoop dat er nog iets anders overblijft als de LandCruiser (maar vrees met grote vrezen ....).

Ik zie niet dat de "Nieuwe" een serieuze opvolger wordt voor bijvoorbeeld het Franse leger waar ze een fors aantal Defenders (zo uit de folder) hebben gekocht om de oude Peugeot P4 (dus de Puch G-wagen die wij hier onder een ster kennen) te vervangen.
Deze Defenders gelden daar als "licht" en voldoende voor het makkelijker werk, deze "Nieuwe" is dan in deze inschaling een boodschappen-wagentje.

Of het een "Dinkytoy" is ... daarvoor zou ik 'm wat nader willen kennen.

Echter het oordeel van een 100% Disco/Range type

ik vind hem er wel ok uitzien

Is misschien wel het meest tekenend.

Groeten MarcS

[Roger B.]

laten we wel wezen, dit is een impressie van wat het zou kunnen worden, niet een LR publicatie van wat het wordt...


maar....oh, dus als je er niet doof in wordt op de snelweg, niet wegwaait en nat wordt in de minste of geringste regenbui en het design niet uit 1800 stamt dan is het niks en kan het nooit beter zijn dan die antieke troep die ze 30 jaar geleden bedacht hebben, en nooit meer geupdate (oke, een ander dash en wat andere motoren omdat ie anders al veel eerder verboden was)

het gaat er bij sommigen echt niet in dat het ding er 100% niet uit gaat zien als een defender..... dat ik dan 100% range rover/discovery type zou zijn (wat meer bepaald wordt door de minder absurde prijs (na 7 jaar en 250.000km nog steeds 25.000 moeten betalen voor een auto die 35.000 nieuw kost) dan door eigenschappen van een range rover/discovery) heeft daar niks mee te maken...

ik vind een defender een prachtig image hebben... Maar als je het gewoon bekijkt naar wat het is......het is ronduit puin, presteert in het terrein EN op de weg minder dan vrijwel elk ander model met 4wd dat landrover op dit moment levert (zoals ie uit de fabriek komt), heeft de bouwkwaliteit van een jaren 70 auto en verliest zijn toelatingsgoedkeuring door gebrek aan veiligheid in steeds meer landen.......je roept toch ook niet dat een T-ford de enige echte ford is?


dus moet er iets nieuws komen... en ja, iets nieuws is moderner, ziet er anders uit, is hopelijk beter gebouwd en meer van deze tijd....

wil je een landrover die er uit ziet als een defender, gebouwd is als een defender en het comfort heeft van een defender? koop dan een defender en zeur niet over wat landrover na 2015 doet

[ppw]

Staat in de tekst.. aluminium monocoque constructie. Bestaand platform.. bla bla bla.... IFS dus..

Hilux is geen heavy duty 4x4, maar wel bulletproof. Er rijden er niet voor niks zoveel rond in alle conflictzones op aarde in de meest onherbergzame gebieden.

denk dat dat ook wel enigszins te maken heeft met historisch besef... UsA & UK hebben niet overal een goede naam en er ligt nogal wat oud zeer in de voormalige koloniën Japan heeft ook huisgehouden, maar niet in Afrika bijv. noch midden oosten
maar dat is maar de objectieve gedachte van een leek... ( moi dus )

[Coen83]

Vind hem in tweede instantie niet onaardig. De 110 alike met langer chassis is wel ok. Blijft dat ik het feit dat de velgen groot en de bandjes dun zijn niet mooi vind op zo'n auto, ondanks dat ze wolf wielen (veuls te groot gefotoshopt) er onder hebben gedaan op die tweede foto...

[RobStewart]

... oh dear, we have resurrected DC100 LWB with some new (outdated) text.

Somebody please wake me up when they actually hear something from somebody that actually works for the Land Rover design centre at Gaydon.

This is NOT the new Defender

Rob