@ Edward
Niet iedere oldtimerbezitter is een veelverdiener, en dan is +-2200 euro mrb op gas of diesel voor een defender een berg geld. Daarnaast levert het de regering niks op, maar kost het juist geld, maar dat had ik al verteld.
Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
Edward schrijft:
Ja, en wat nou als dat precies die eene oude landrover is, waarvan de overheid stelt dat je die mrb vrij kunt rijden?
Dan omwille van een drogreden wordt het vervolgens afgeschaft.
dat noem ik de betrouwbaarheid van een negeriaan.
en ja, ze bestaan, die mensen die hebben gespaard voor een oude series of defender of landcruiser.
dan is het knap wrang in hoofdletters, even een jaarrekeningetje van pakweg 2000 euro.
Anderzijds heb je geheel gelijk, ook bv een landrover is relatief.
Uithuilen en opnieuw beginnen.
Er zijn genoeg medelanders die amper één auto kunnen betalen.
Ja, en wat nou als dat precies die eene oude landrover is, waarvan de overheid stelt dat je die mrb vrij kunt rijden?
Dan omwille van een drogreden wordt het vervolgens afgeschaft.
dat noem ik de betrouwbaarheid van een negeriaan.
en ja, ze bestaan, die mensen die hebben gespaard voor een oude series of defender of landcruiser.
dan is het knap wrang in hoofdletters, even een jaarrekeningetje van pakweg 2000 euro.
Anderzijds heb je geheel gelijk, ook bv een landrover is relatief.
Uithuilen en opnieuw beginnen.
110 HT 200 Tdi 1989.
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
- Ray vd Velden
- Berichten: 796
- Lid geworden op: 18 Sep 2009, 18:53
- Locatie: Millingen aan de Rijn
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
Edward schrijft:
En zo zien ik dat ook, ben het niet altijd met je eens maar nu eens wel
Nu komt de vraag waarom rijdt men een Oldtimer ? En dan niet zeggen met moeders de vrouw 2 keer per jaar met een gezelschap een tour tochtje maken een leuk schildje aan de gril en je kar in een dorpje stallen waar zich het publiek kan vergapen aan die in totale originele nieuwstaat verbouwde koets..
Ik zeg Abwarten und Thee trinken...
Sjonge jonge wat een boter op het hoofd hier. De zorg, de studenten, de pensioenen, overal vallen klappen. Dat is het gevolg van jarenlange overconsumptie van burgers en overheid. Nu moet de broekriem aan en zijn er geen heilige huisjes. Genoeg mensen leveren meer koopkracht in dan ze kunnen missen, voedselbanken kunnen de vraag nauwelijks aan en jullie lopen te janken over een luxe item dat overbodig is, slecht voor het milieu en dat kennelijk meer kos dan je kunt of wilt betalen. Big deal, maak een keuze, hoest de belasting op of verkoop dat hok.
Maar loop niet te jammeren over verworven rechten, want dat is te treurig voor woorden!
En zo zien ik dat ook, ben het niet altijd met je eens maar nu eens wel
Nu komt de vraag waarom rijdt men een Oldtimer ? En dan niet zeggen met moeders de vrouw 2 keer per jaar met een gezelschap een tour tochtje maken een leuk schildje aan de gril en je kar in een dorpje stallen waar zich het publiek kan vergapen aan die in totale originele nieuwstaat verbouwde koets..
Ik zeg Abwarten und Thee trinken...
Discovery II Td5 automaat td5 Inside performance CR turbos VNT 250pk 4.6 TC aangepaste automaat V8 LT230 1.41
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
tim schrijft:
Natuurlijk is het wrang daar ben ik het ook mee eens. Ook dat het afschaffen niet de opbrengst zal hebben die de coalitie nu voorspelt. Ook ben ik het ermee eens dat de veelrijdende youngtimers dan aangepakt moeten en niet de liefhebbers. Ik heb ook vier oldtimers staan. Maar tegelijk wil ik ook het gejammer en de selectieve verontwaardiging hier relativeren tot het luxe probleem dat het is.
En natuurlijk doe ik dat door de knuppel in het oldtimerhok te gooien! ;)
Edward schrijft:
Er zijn genoeg medelanders die amper één auto kunnen betalen.
Ja, en wat nou als dat precies die eene oude landrover is, waarvan de overheid stelt dat je die mrb vrij kunt rijden?
Dan omwille van een drogreden wordt het vervolgens afgeschaft.
dat noem ik de betrouwbaarheid van een negeriaan.
en ja, ze bestaan, die mensen die hebben gespaard voor een oude series of defender of landcruiser.
dan is het knap wrang in hoofdletters, even een jaarrekeningetje van pakweg 2000 euro.
Anderzijds heb je geheel gelijk, ook bv een landrover is relatief.
Uithuilen en opnieuw beginnen.
Natuurlijk is het wrang daar ben ik het ook mee eens. Ook dat het afschaffen niet de opbrengst zal hebben die de coalitie nu voorspelt. Ook ben ik het ermee eens dat de veelrijdende youngtimers dan aangepakt moeten en niet de liefhebbers. Ik heb ook vier oldtimers staan. Maar tegelijk wil ik ook het gejammer en de selectieve verontwaardiging hier relativeren tot het luxe probleem dat het is.
En natuurlijk doe ik dat door de knuppel in het oldtimerhok te gooien! ;)
Edward van Vugt
Land Rover Serie IIa 1968
Land Rover Serie IIa 1968
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
Highlander schrijft:
Wollen sie bitte nicht, ik wiederhollen nicht, die smecklichen roze koeken vergessen, ja?
Ik zeg Abwarten und Thee trinken...
Wollen sie bitte nicht, ik wiederhollen nicht, die smecklichen roze koeken vergessen, ja?
110 HT 200 Tdi 1989.
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
Edward schrijft:
Uiteraard begrijp ik het punt wat je wilt maken, zeker in de bredere context waatin je het plaatst.
Volkomen terecht.
Maar zoals ieder verhaal vaak 2 kanten kent;
een maat van me heeft zich de afgelopen 2.5 jaar het schompes gewerkt om dan eindelijk z'n droomauto te kunnen kopen, een landcruiser(ja, ik begrijp het ook niet hoor.. :silly: )
afijn, inmiddels pakweg 170000 harde euro's verder en dan dit.
die jongen stond met tranen in z'n ogen naw de recente ontwikkelingen, omdat ie weet dat als het echt meenus zal gaan worden het geheid einde oefening zal zijn.
In z'n gezin is er doodgewoon niet de financieele ruimte om die jaarrekening van pakweg 2200 euro op te hoesten.
Nou, dan heb ik gewoon echt met zo'n gooser te doen.
Een gooser van 45 die dolblij en trots op dat apperaat is.
Geef 'm ongelijk.
En dan deze ontwikkeling. Dan vloek je, en hard!
Maar zoals je stelt, zolang er tm GEZINNEN in dit nederland naar een voedselbank moeten, dienen we allemaal ons eens zwaar achter de oren krabben, laat staan meuten over mrb opheffing.
Dat is die andere zijde, die terecht relatievering scheeuwt.
Natuurlijk is het wrang daar ben ik het ook mee eens. Ook dat het afschaffen niet de opbrengst zal hebben die de coalitie nu voorspelt. Ook ben ik het ermee eens dat de veelrijdende youngtimers dan aangepakt moeten en niet de liefhebbers. Ik heb ook vier oldtimers staan. Maar tegelijk wil ik ook het gejammer en de selectieve verontwaardiging hier relativeren tot het luxe probleem dat het is.
En natuurlijk doe ik dat door de knuppel in het oldtimerhok te gooien! ;)
Uiteraard begrijp ik het punt wat je wilt maken, zeker in de bredere context waatin je het plaatst.
Volkomen terecht.
Maar zoals ieder verhaal vaak 2 kanten kent;
een maat van me heeft zich de afgelopen 2.5 jaar het schompes gewerkt om dan eindelijk z'n droomauto te kunnen kopen, een landcruiser(ja, ik begrijp het ook niet hoor.. :silly: )
afijn, inmiddels pakweg 170000 harde euro's verder en dan dit.
die jongen stond met tranen in z'n ogen naw de recente ontwikkelingen, omdat ie weet dat als het echt meenus zal gaan worden het geheid einde oefening zal zijn.
In z'n gezin is er doodgewoon niet de financieele ruimte om die jaarrekening van pakweg 2200 euro op te hoesten.
Nou, dan heb ik gewoon echt met zo'n gooser te doen.
Een gooser van 45 die dolblij en trots op dat apperaat is.
Geef 'm ongelijk.
En dan deze ontwikkeling. Dan vloek je, en hard!
Maar zoals je stelt, zolang er tm GEZINNEN in dit nederland naar een voedselbank moeten, dienen we allemaal ons eens zwaar achter de oren krabben, laat staan meuten over mrb opheffing.
Dat is die andere zijde, die terecht relatievering scheeuwt.
110 HT 200 Tdi 1989.
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
tim schrijft:
Ik neem aan dat je maat een nulletje minder aan zijn oldtimer Toyota heeft uitgegeven? :dry:
Edward schrijft:
Natuurlijk is het wrang daar ben ik het ook mee eens. Ook dat het afschaffen niet de opbrengst zal hebben die de coalitie nu voorspelt. Ook ben ik het ermee eens dat de veelrijdende youngtimers dan aangepakt moeten en niet de liefhebbers. Ik heb ook vier oldtimers staan. Maar tegelijk wil ik ook het gejammer en de selectieve verontwaardiging hier relativeren tot het luxe probleem dat het is.
En natuurlijk doe ik dat door de knuppel in het oldtimerhok te gooien! ;)
Uiteraard begrijp ik het punt wat je wilt maken, zeker in de bredere context waatin je het plaatst.
Volkomen terecht.
Maar zoals ieder verhaal vaak 2 kanten kent;
een maat van me heeft zich de afgelopen 2.5 jaar het schompes gewerkt om dan eindelijk z'n droomauto te kunnen kopen, een landcruiser(ja, ik begrijp het ook niet hoor.. :silly: )
afijn, inmiddels pakweg 170000 harde euro's verder en dan dit.
die jongen stond met tranen in z'n ogen naw de recente ontwikkelingen, omdat ie weet dat als het echt meenus zal gaan worden het geheid einde oefening zal zijn.
In z'n gezin is er doodgewoon niet de financieele ruimte om die jaarrekening van pakweg 2200 euro op te hoesten.
Nou, dan heb ik gewoon echt met zo'n gooser te doen.
Een gooser van 45 die dolblij en trots op dat apperaat is.
Geef 'm ongelijk.
En dan deze ontwikkeling. Dan vloek je, en hard!
Maar zoals je stelt, zolang er tm GEZINNEN in dit nederland naar een voedselbank moeten, dienen we allemaal ons eens zwaar achter de oren krabben, laat staan meuten over mrb opheffing.
Dat is die andere zijde, die terecht relatievering scheeuwt.
Ik neem aan dat je maat een nulletje minder aan zijn oldtimer Toyota heeft uitgegeven? :dry:
______________________________
iemand een architect nodig?
iemand een architect nodig?
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
nou ja als je 170.000euries uitgeeft is 2.200 toch peanuts :P
Ps Tom typt sneller :side:
Ps Tom typt sneller :side:
110-Td5 X-tech 2006
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
110000 aanschaf bij F en F nog wat te friesland.
klassiek geval van genaaid zijn achteraf.
Bleek olieboot te zijn, dus een reserveblok alvast gekocht voor 2500( HJ 60 of 61 blok, iig het 4 liter turbo blok)
Schijnt gewild te zijn,meer iig dan het gewone 4 .0 blok.
(dat blok genereerd wel vergif kan ik je zeggen, bizar, maar dat terzijde)
Afijn, 6 maanden rijden, bak naar de gallemiese, 3500 euro verder bij cruiserland te leidschendam, totale revisie.
daarnaast nog wat geikte zaken als velgen met wat dikkere sloffen enz enz.
maar daar gaat het niet om, die jongen heeft met hard eerlijk lang werken zijn droom nagejaagd en behaald en komt een jaar later op een mogelijke ijskoude kermis thuis.
dan voel je je besodemieterd. omdat (voor je gevoel) afspraken worden geschonden.
met als natrap een drogreden.
vader van 2 kinderen en iedere dag weer de bijbehorende praktische verantwoordelijkhjeden moeten nemen, naast uiteraard zijn vrouw.
Kan je het die jongen kwalijk nemen dat ie 1 middag in de week zijn sleetse bestaan wil opheffen op een mooi stuk snelweg, op een stuk baggerterrein?
Ik niet in ieder geval.
En ja, een groot deel van ons kan het wel permitteren, absoluut, ook al is het k#t.
Maar die jongen staat voor de andere kant, namelijk dat zijn hobby verkracht wordt door een overheid die vals spel pleegt, net als die kamelenvent die met zo'n ubergare 200D tussen zijn uitkeringen door nog effe wat select vracht pakketje bezorgd.
Sorry hoor, of eigenlijk niet geloof ik.
klassiek geval van genaaid zijn achteraf.
Bleek olieboot te zijn, dus een reserveblok alvast gekocht voor 2500( HJ 60 of 61 blok, iig het 4 liter turbo blok)
Schijnt gewild te zijn,meer iig dan het gewone 4 .0 blok.
(dat blok genereerd wel vergif kan ik je zeggen, bizar, maar dat terzijde)
Afijn, 6 maanden rijden, bak naar de gallemiese, 3500 euro verder bij cruiserland te leidschendam, totale revisie.
daarnaast nog wat geikte zaken als velgen met wat dikkere sloffen enz enz.
maar daar gaat het niet om, die jongen heeft met hard eerlijk lang werken zijn droom nagejaagd en behaald en komt een jaar later op een mogelijke ijskoude kermis thuis.
dan voel je je besodemieterd. omdat (voor je gevoel) afspraken worden geschonden.
met als natrap een drogreden.
vader van 2 kinderen en iedere dag weer de bijbehorende praktische verantwoordelijkhjeden moeten nemen, naast uiteraard zijn vrouw.
Kan je het die jongen kwalijk nemen dat ie 1 middag in de week zijn sleetse bestaan wil opheffen op een mooi stuk snelweg, op een stuk baggerterrein?
Ik niet in ieder geval.
En ja, een groot deel van ons kan het wel permitteren, absoluut, ook al is het k#t.
Maar die jongen staat voor de andere kant, namelijk dat zijn hobby verkracht wordt door een overheid die vals spel pleegt, net als die kamelenvent die met zo'n ubergare 200D tussen zijn uitkeringen door nog effe wat select vracht pakketje bezorgd.
Sorry hoor, of eigenlijk niet geloof ik.
110 HT 200 Tdi 1989.
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is
-
Landmarcs
- Berichten: 9292
- Lid geworden op: 09 Okt 2007, 20:59
- Locatie: Als het zo doorgaat, tzt aan zee
Re:Regeerakkoord: Belastingvrijstelling oldtimers weg
Ron63 schrijft:
En zelfs als je vooraf 17.000 €uro's uitgeeft om 2.200 €uro's per jaar te besparen ... dan heb ik mijn vraagtekens bij de financiële soliditeit/wijsheid van een-en-ander.
Da's in ieder geval een wissel trekken op minimaal twee kabinetten ... bedenk daarbij dat de politieke horizon niet verder strekt als 4 jaar, en soms nog minder.
Dus: kijk of je het nu en de komende paar jaar denkt te kunnen betalen en leef naar de dag (en zeur niet) of, kijk of je het zo kan plooien dat je ook in het worst-case scenario een redelijk zekere basis hebt.
Groeten MarcS
nou ja als je 170.000euries uitgeeft is 2.200 toch peanuts :P
Ps Tom typt sneller :side:
En zelfs als je vooraf 17.000 €uro's uitgeeft om 2.200 €uro's per jaar te besparen ... dan heb ik mijn vraagtekens bij de financiële soliditeit/wijsheid van een-en-ander.
Da's in ieder geval een wissel trekken op minimaal twee kabinetten ... bedenk daarbij dat de politieke horizon niet verder strekt als 4 jaar, en soms nog minder.
Dus: kijk of je het nu en de komende paar jaar denkt te kunnen betalen en leef naar de dag (en zeur niet) of, kijk of je het zo kan plooien dat je ook in het worst-case scenario een redelijk zekere basis hebt.
Groeten MarcS
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten