Het einde nadert

[Landmarcs]

De huidige www.laroprik.nl kwam in de wereld als antwoord op de vercommercialisering van de oude "prikpagina's"

Nee hoor, was gewoon 'landjepik'

Zo kan je het ook noemen, maar dan is het het eerlijkst om die voorafgaande vercommercialisering ook 'landjepik' te noemen.

Qua 'landjepik' valt het bij die "laroprik" wel mee.   Als er al sprake van 'landjepik' is is het in ieder geval opvallend dat na dit 'inpikken' de grenzen geheel open gezet zijn (nu ja ook bij de "laroprik" wordt SPAM verwijderd).

Als tzt dat einde niet meer nadert maar een hard feit is zou ik heel blij zijn als iemand een gelijksoortige 'landjepik' actie georganiseerd heeft, en we de oude boodschappen gemakkelijk kunnen terugvinden (en wellicht de "oude vrienden" nog weer terug kunnen vinden).
Niets is triester als het in een groot zwart gat verdwijnen van de veelzijdige informatie die we met z'n allen (of misschien met niet zo erg veel) hebben opgebouwd.   Dat er slechts een beperkt aantal blijvend actieve forumleden zijn doet niks af aan de velen die misschien maar een enkele vraag stellen (dit nog afgezien van de ongetelden die gewoon een antwoord vinden zonder een op het forum zichtbare activiteit).

Groeten MarcS

PS   In hoeverre het forum bijdraagt aan de bekendheid van de LRCH weet ik niet, het zou mij niet verbazen als dat een belangrijke bijdrage is, belangrijker dan het club-bestuur vermoedt.   Heel wat verenigingen zouden maar wat blij zijn met een forum dat door een beperkte groep forumleden belangeloos "gevalideerd" wordt.   Ik denk niet dat het club-bestuur straks antwoorden op de vragen gaat geven ... die vragen blijven bestaan (natuurlijk zijn er diverse "sociale media" waar je antwoorden krijgt, maar dat zijn vrijblijvende antwoorden zonder enige controle of validatie, en bovenal niet "blijvend").

[gerben1]

erg jammer dat men voornemens is de stekker eruit te trekken , ik denk dat er zeker ruimte is voor een GOED nederlands forum , groepen op Facebook bieden mijns inziens weinig meerwaarde , weinig kennis (vooral de "roeptoeters" hebben meer invloed), en iets terug vinden is zo goed als onmogelijk . (soms is een bericht na 5 minuten al niet meer te vinden).

ik zelf ben ondertussen geen lid meer (wel geweest in het verleden) , en heb niet bijzonder veel gepost (dus indirect ook mijn schuld dat het gaat stoppen).

[Edward]

Met de stelling van het bestuur dat Joetjoep en Feestboek een vervanging zouden zijn van een goed forum ben ik het ook niet erg eens. Dat het forum opnieuw inrichten een te grote belasting zou zijn voor vrijwilligers en budget kan ik me wel wat bij voorstellen. Zeker als je die kosten afzet tegen het aantal clubleden dat er baat bij heeft.

Maar goed, juist die zakelijke benadering maakt dat ik de LRCH al jaren niet meer als een club enthousiastelingen beschouw maar als een zakelijke vereniging waar alles teveel geld kost. Daarom ben ik al jaren geen lid meer.

Het probleem met Fb en Youtube is dat je zélf de bullshit eruit moet filteren waar we bij een forum elkaar corrigeren of tegenspreken. Op Youtube lult iedereen elkaar na en er wordt er meer onzin dan zin verkocht.

[Erik Peters]

Ik ben nog steeds lid van de LRCH. En ik was het 88-ste lid na oprichting van de LRCH.
Maar dat lidmaatschap wordt volgend jaar, gezien de plannen, niet meer voortgezet

Groet,

Erik.

[Landmarcs]

Tja, ik was al lang lid geworden als dat (bijv. na een vrije introductie-periode) verplicht was om van het forum gebruik te blijven maken.
Afgezien van het forum zie ik maar weinig voordeel van een lidmaatschap van de LRCH.

Groeten MarcS

PS   De gedachte dat Feesboek alles overneemt is juist ... maar die overname wil niet zeggen dat Feesboek ook iets nuttigs terug doet.

[Erik Peters]

Afgezien van het forum zie ik maar weinig voordeel van een lidmaatschap van de LRCH.

Exactement.

Groet,

Erik.

p.s. Er zijn zelfs mensen lid geworden nadat ze het forum hadden bezocht. Maar ook dat zijn er maar een paar.

[Landmarcs]

Afgezien van het forum zie ik maar weinig voordeel van een lidmaatschap van de LRCH.

Exactement.

p.s. Er zijn zelfs mensen lid geworden nadat ze het forum hadden bezocht. Maar ook dat zijn er maar een paar.

Ik denk dat het LRCH-bestuur zich "rijk" (danwel arm) rekent.

Het klopt dat er slechts een beperkte harde kern is die regelmatig reageert en/of iets nieuws post.

Bekijk je het net iets anders dan is er een stevige harde kern die - geheel vrijwillig - altijd klaar staat om de gekste vragen te beantwoorden. Of de vragen nu van een of andere "eendagsvlieg" komen, of van een serieuze LandRover-liefhebber die de weg nog niet gevonden heeft ... het maakt niet uit, de vraag wordt van alle kanten belicht en degelijk beantwoord (en is daarmee direct weer een antwoord in de eindeloze "vraagbaak" die het forum zo langzamerhand geworden is).

Mijns inziens is dit een geweldig "gratis" uithangbord voor de LRCH. Dat er zo nu en dan iemand lid wordt is dan een mooie bijvangst.   Er zijn genoeg verenigingen die blij zouden zijn als ze zo'n mooie en constante bijvangst-machine zouden hebben.

Groeten MarcS

PS   Als je de redenering dat een forum niet meer van deze tijd is doortrekt dan is een club als de LRCH ook niet van deze tijd, dan kan je het clubgebeuren ook prima aan FeesBoek overlaten.   Ik denk dat de redenering fout is, de los-zand organisatie die je met FeesBoek etc. krijgt is geen blijvertje, net zo als FeesBoek geen blijvertje zal blijken.

[Erik Peters]

Zo, net mijn lidmaatschap van de LRCH opgezegd.
Dat moet vóór 1 november al geschieden, dus ik ben ruim op tijd.

Groet,

Erik.

[dyngo]

Ik was ooit één van de eerste leden van de Range Rover Trust.
Tot ze begonnen elkaar de tent uit te vechten.
Waren ook opvallend veel (ex)politiemensen in die club.
Vond dit forum een stuk sympathieker maar ben gelukkig nooit meer van een club lid geworden.
Rijdt zo'n 25 jaar alle dagen 70er Range Rovers en zal het zonder forum niet anders doen.
Ik ga maar weer lekker sleutelen