Defender td5 2003 sleepogen

Alle technische informatie, vragen en oplossingen
Chris1980
Berichten: 43
Lid geworden op: 15 Jul 2015, 07:28

Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor Chris1980 » 24 Okt 2015, 17:48

Hallo,

Kan iemand mij vertellen met hoeveel Nm de voorste standaard sleepogen vast zitten gebout op de chassisbalk?

Gr Chris

Roger B.
Berichten: 10154
Lid geworden op: 03 Aug 2010, 06:56
Locatie: Hinterecke (achterhoek over de grens)

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor Roger B. » 24 Okt 2015, 19:21

je kunt er toch niks fatsoenlijks mee... niet vaster dan dat je chassis aankan voor het deukt :lol: :roll:

voor meer dan vastsjorren op een aanhanger zijn die dingen toch niet geschikt
gone

Gebruikersavatar
Erik Peters
Berichten: 3074
Lid geworden op: 27 Sep 2007, 18:33
Locatie: Heino

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor Erik Peters » 24 Okt 2015, 19:33

Ik meen dat die vastzitten met M10 bouten (8.8). Hier kun je een tabel vinden met standaard aantrekkoppel voor diverse maten en sterkteklassen bouten. M10 (x 1,5 dit is de spoed van de schroefdraad): 54 Nm.

Groet,

Erik.
Alle eventuele typefouten, spelfouten en grammaticale onjuistheden zijn ontstaan tijdens de verzending van dit bericht

ppw
Berichten: 1292
Lid geworden op: 14 Mei 2010, 17:00
Locatie: 020

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor ppw » 24 Okt 2015, 20:01

8.8 op sleepogen kan echt wel kapot..... :roll:
Afbeelding
en wat men hier ook zegt...ik weet echt niet meer WAAR je moet recoveren... bij mij 5 jaar prima gegaan met standaard sleepogen, ook zo aangeboden/omschreven door desbetreffende leveranciers...zegt er weer iemand dat het alleen maar is om je auto op een trailer mee vast te zetten... :roll: :roll: :?
"Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.”
― Robert Downey Jr.

'84-er 110, RHD, 200TDi; 2x lier( <--/-->), 2"lift OME & nog steeds niet tevreden...

Landmarcs
Berichten: 9292
Lid geworden op: 09 Okt 2007, 20:59
Locatie: Als het zo doorgaat, tzt aan zee

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor Landmarcs » 24 Okt 2015, 20:48

ppw schreef:8.8 op sleepogen kan echt wel kapot ... bij mij 5 jaar prima gegaan met standaard sleepogen, ook zo aangeboden/omschreven door desbetreffende leveranciers ... zegt er weer iemand dat het alleen maar is om je auto op een trailer mee vast te zetten... :roll: :roll: :?


Zelfs JATE-rings zijn volgens de hard-liners nog niet goed genoeg. Toch wordt bij gebruik van JATE-rings het chassis (en de 8.8-bout) een stuk evenwichtiger belast, JATE-rings worden dan ook als eerste verbetering aanbevolen. (Het zou wel een stuk netter zijn als het chassis ter hoogte van de montagepunten versterkt was en er ook een buisje in het chassis zat zodat je JATE-rings ook serieus kan aandraaien zonde het chassis plat te drukken.)

Groeten MarcS

Roger B.
Berichten: 10154
Lid geworden op: 03 Aug 2010, 06:56
Locatie: Hinterecke (achterhoek over de grens)

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor Roger B. » 24 Okt 2015, 20:51

mwahhh PPW......slepen op verharde weg gaat ook wel hoor :roll: :lol: maar alsie echt vast zit, dan .... nouja, je bent ervaringsdeskundige.... :mrgreen:


maar ook je chassis is maar twee keer.... wat is het 2,5 a 3 mm? plaat waar die bout een deuk in staat te trekken als je aan die ogen gaat staan rukken zoals Marc al zei...... een degelijk verstevigd punt was te lastig in het ontwerp
gone

ppw
Berichten: 1292
Lid geworden op: 14 Mei 2010, 17:00
Locatie: 020

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor ppw » 24 Okt 2015, 21:43

Mwaaa....
Afbeelding
Afbeelding
"Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.”
― Robert Downey Jr.

'84-er 110, RHD, 200TDi; 2x lier( <--/-->), 2"lift OME & nog steeds niet tevreden...

tim
Berichten: 2024
Lid geworden op: 07 Mar 2010, 11:27
Locatie: Gouda

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor tim » 24 Okt 2015, 22:00

Ja hoor, ik zie het al, ik had het nog zo gezegd; neem nou alles in 316 zeewaardig rvs..
Maar gewoon niet luisteren heh..
8-)
110 HT 200 Tdi 1989.
Het leven zou als hopjesvla moeten zijn; telkens weer lekker.
Alhoewel vlaflip ook niet verkeerd is

ppw
Berichten: 1292
Lid geworden op: 14 Mei 2010, 17:00
Locatie: 020

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor ppw » 24 Okt 2015, 22:06

Tsssss :mrgreen: :mrgreen: :roll:
"Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.”
― Robert Downey Jr.

'84-er 110, RHD, 200TDi; 2x lier( <--/-->), 2"lift OME & nog steeds niet tevreden...

Gebruikersavatar
Edward
Berichten: 7928
Lid geworden op: 18 Jun 2007, 16:14

Re: Defender td5 2003 sleepogen

Berichtdoor Edward » 25 Okt 2015, 16:42

Heeft niks met hardliners te maken maar met een chassis van peperkoek :shock: :shock: Het chassis is een koker van blik van een goeie mm dik........

Je kunt een Jatering wel met 80.80 bouten vastzetten ipv 8.8 het chassis wordt er niet sterker van. Er zitten twee gaten in de koker met door overheen een hoeklijntje van een mm dik dat op vier plekjes gehecht zit.

Als je zo lomp bent dat je wagen tot het dak in water staat zul je ook wel zo lomp zijn dat je de Jaterings van het chassis rukt. Daqn kun je wel een recoverypunt met 12 bouten vastzetten, het enige resultaat is dat je nóg meer sloopt. :shock: :shock:
Edward van Vugt

Land Rover Serie IIa 1968


Terug naar “Techniek”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten