Afgekeurde middenstoel?

[Landmarcs]

Vanaf 2007 gok ik

Mag niet meer sinds (medio)2002, vanaf het Defender model met 'vernieuwd' dashbord.
REDEN: Breedte tussen de beide voorste stoelen is 'minder dan 38 cm.'

Typisch.......ik heb een Defender van eind 2003.
Je raad het al....MET 3e zitting !
Via de RDW site staat er bij aantal zitplaatsen: 0
Lijkt me een beetje overdreven.....wel een stuur maar je mag niet zitten

Vlgs mij is 2007 een betere gok. Het hangt samen met géén gekeurde driepuntsgordel voor de derde zitplaats (en tevens met het wel erg krap worden sinds 1º de Puma-poken & 2º het Puma dashbord.

Groeten MarcS

[tim]

wel een stuur maar je mag niet zitten

Kom kom, niet zo moelijk.
Als Wesley het kan..

https://www.youtube.com/watch?v=VqCrjZSqH0s

[Edward]

Wast nou mag niet: http://www.kareltrans.nl/bedrijfswagens ... r/defender ?

Daar trekken sommige aanbieders zich heulemaal niks van aan.......

[Landmarcs]

Wast nou mag niet: http://www.kareltrans.nl/bedrijfswagens ... r/defender ?

Daar trekken sommige aanbieders zich heulemaal niks van aan.......

Vlgs de RDW is dat gewoon een auto met 2 zitplaatsen (en in de praktijk zit er een "rare" armsteun tussen die twee zitplaatsen).

Misschien wil ik ook wel zo'n "armsteun", maar dan wel in een bij mijn standaard zwarte bekleding passende uitvoering (en dan zodanig gemodificeerd dat desgewenst de rugleuning eenvoudig uit te nemen is).
D'r is overigens ook niks "mag niet" aan, het is alleen geen legitieme zitplaats als je rijdt ... je mag - zou je willen - er wel gaan zitten zolang de auto stilstaat ... d'r mag zelfs een gordel zitten, als die dan alleen maar gebruikt wordt om bijv. een tas [size=85](dus een "cubi-bag" ipb een cubi-box)[/size] vast te zetten.

Ik weet niet of iemand daar al eens naar gekeken heeft, maar het high-low/diff-lock pookje zou een heel stuk makkelijker zijn als het pookje niet zo parmantig achterover-omhoog stond maar meer voorover  (nee, nee, ik wil niet steeds in low rijden, dat is dus zelfs niet de poor-mans oplossing).   Het pookje komt nu in "high" zo kort op de 2º zitplaats, dat onwetende passagiers altijd verschrikt opkijken als je onderweg naar dat pookje grijpt.

High-Low pookje.png (62.12 KiB) 4179 keer bekeken

Groeten MarcS

[Edward]

Leuk Marc, maar als een onwetende koper een zitplaats ziet zal ie vast niet denken: "goh, da's handig voor mijn cameratas"........

En als je een keer gebruik maakt van die zitplaats en er gebeurd wat dan ben je echt wel de lul. Maar een ieder moet doen wat ie wijs vind, ik koop ook wel eens loterijlot......

[aventyr]

nou ik ben opnieuw bij de RDW geweest en had een andere keurmeester.
Ze hebben er met een half oog naar gekeken en aangepast.
Erg blij dus!

Bij welk station ben je dan geweest Bob. Want in Venlo doen ze bij mij nu moeilijk, terwijl de auto in juni een kentekenkeuring heeft gehad in Waddinxveen en het daar wel goed was.

[Roger B.]

Bobknip heeft zich 27-7-2015 geregistreerd en is na zijn laatste bijdrage in dit topic niet meer on het forum geweest, ik denk dat ie alleen hier geweest is voor zijn middenzitjeprobleem.

maar je kunt niet veel voordat dat PAT onderzoek gedaan is, ik neem aan dat ze je kenteken in beslag genomen hebben?

zoniet.... bezoek eens een ander keuringsstation... op internet vast wel relaas te vinden over station Arnhem, als die er is nijmegen, of roermond (meen dat daar ook een zit) waarmee je je een beeld kunt vormen of de ke
urmeesters daar ook lastig zijn of niet

[2aatje]

Snap er niets van. PAT is toch bedoeld om diefstal te voorkomen? Wat heeft dat te maken met het aantal stoeltjes?

[Edward]

Snap er niets van. PAT is toch bedoeld om diefstal te voorkomen? Wat heeft dat te maken met het aantal stoeltjes?

Pat staat voor Permanent Auto Team. Als een keurmeester twijfels heeft bij een auto vanwege een vaag chassisnummer, schade of wat dan ook dan moet hij of zij het Pat team inschakelen.

Deze zogenaamde specialisten onderzoeken dan de wagen op alle essentiële punten (in de praktijk zijn er zelden nummers zichtbaar gemaakt dus waar ze nou echt naar kijken is mij een raadsel) en bepalen of ie in orde is of niet.

Dat gaat op z'n zachts gezegd arbitrair en ik ken in alleen m'n eigen omgeving dan ook al 4 gevallen van mensen die een gang naar de rechter aan het maken zijn. Daarbij zijn er een paar bereid om tot de hoge raad te gaan dus er komt iig nieuwe jurisprudentie.

In dit geval gaat het volgens mij ook om het chassisnummer en niet specifiek om de derde zitplaats.

[VeeTee]

Bobknip heeft zich 27-7-2015 geregistreerd en is na zijn laatste bijdrage in dit topic niet meer on het forum geweest, ik denk dat ie alleen hier geweest is voor zijn middenzitjeprobleem.

Bobknip schrijft hier op de prik dat hij 2 dagen later bij een andere keurmeester wél een kenteken heeft gekregen.
Toch fijn dat hij dat hier ook even laat weten, duh...