http://www.paddockspares.com/23585r16it ... -only.html

voor de prijs hoef je het niet te laten, als extra setje...

Roger B. schreef:het zijn remoulds.... hoor er wat enge verhalen over ... snel slijten en stukken verliezen van het loopvlak.... maar ze worden wel vaker gekozen omdat ze op simexen lijken.... maar het profiel is niet het enige dat de prestatie bepaald... carcas en compound zijn evenzo belangrijk
Edward schreef:ToyRoverlander schreef:Interessant leesvoer over AT banden:
http://expeditionportal.com/where-the-r ... -the-road/
Teering! Ken je da nie ff in het kort samenvatten?![]()
Landmarcs schreef:De kortste samenvatting is: De BF AT is niet zo goed als zijn reputatie.
Groeten MarcS
JoostKenya schreef:De winner in dit artikel, de Cooper AT3 is denk ik ook een hele goede keuze voor de vraagsteller. Door de 2-ply sidewall is die band waarschijnlijk ook net wat zuiniger en comfortabeler dan de sterkere ST-Maxx (maar toch sterk genoeg denk ik).
Ron63 schreef:Ik ben zelf een paar jaar geleden gegaan voor de Goodyears Dura Trac. Bevallen tot nu goed (ik denk nu 80000km mee gereden).
De keuze hier voor was oa dat je het hele jaar rond kan met hem, geen extra set in de garage.
Mijn keuze zou dus meer richting de Dura Trac gaan of de BF Goodrich Ko2.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten