Rearward facing seats?

[KiloSjon]

Ach als volvo het toepast zal er wel over nagedacht zijn (in veiligheids zin)...

[maXcomX]

Nou... Er zijn elegantere oplossingen te bedenken, lijkt me.
Misschien passen die zitelementen ook wel op de grondbak van mijn tractor, die heeft weliswaar geen kreukelzone, maar als je maar genoeg massa hebt, dan maak je maar gebruik van andermans kreukelzone
Ik kan natuurlijk ook bij naderend omnheil de bak omhoog halen, dan worden de inzittenden hooguit gelanceerd...
Maar goed, ik ken overigens deze constructie van Volvo niet, het ziet er ook een beetje amateuristisch uit zo met je voeten in de reservewiel bak. Of zijn ze bedoeld voor mensen met een bepaald soort beperking aan het onderstel?

[Roger B.]

Zoals uit verschil in bekledingskleur af te leiden zit deze bank niet af fabriek in die specifieke volvo....

normaal is de vloer rond de bank netjes dicht. Deze bank is fabrieksoptie geweest voor o.a. de 850/v70classic.


verder ga ik volledig mee met Marc S dat je veiliger zit met de rug in de rijrichting (met goede en goed afgestelde hoofdsteunen) dan voorwaarts simpelweg omdat je dan op het hele oppervlak van je rug tegen gehouden wordt.

ook het treinverhaal ga ik volledig in mee...elke bank of stoel rijd op heenweg andersom dan op terugweg.

[maXcomX]

De discussie of vooruit of achteruit beter is...
Voor peuters kan ik me daar in vinden, die hebben al moeite met rechtop zitten, maar bij volwassenen is dat denk ik toch een ander verhaal, die anticiperen mee en zijn anatomisch ook beter ontwikkeld.
Verder wordt veel letsel niet veroorzaakt door de positie van de stoel, maar de objecten die binnen dringen tijden een aanrijding. En ook dan maakt het weinig uit of dat je stoel vooruit of achteruit staat, lijkt me
En dan heeft het type impact ook ook betekenis, als je achter aangereden wordt, dan heb je meer aan een vooruitstaande stoel (met hoofdsteun) een botsing die je zelf veroorzaakt, zou dan voor een achteruitstaande stoel meer voordeel opleveren.
Bij kop-staart botsingen maakt het al helemaal niets uit hoe je stoel staat.
Zoals ik al eerder aangaf, waarom de passagierstoelen -ook bij de veiligste auto-, niet achteruit staan?

[Roger B.]

plaatsgebrek, beleving van de passagiers enz enz.... het is ook al aangegeven dat dat anticiperen op de komende botsing vaak averechts effect heeft op de gevolgen, een schrapgezet gespannen lichaam loopt meer schade op dan een ontspannen lichaam.

ik denk dat de kans op een aanrijding aan de voorzijde beduidend hoger is dan een aanrijding van achteren (immers bij elke aanrijding van achteren is er ook een aanrijding van voren, (harde) aanrijdingen achteruit ergens tegenaan zijn vrij zeldzaam en er zijn vrij veel aanrijdingen vooruit tegen objecten....

Dat bankje in zo'n volvo is ook echt alleen voor kids, een volwassene kan in zo'n volvo niet rechtop in de laadruimte zitten.

[maXcomX]

Dat dacht ik al, zoals gezegd voor kinderen kan ik me er iets bij voorstellen, maar bij volwassenen heb ik nog nooit een publicatie gezien welke aangeeft dat vooruit beter of slechter is dan achteruit.
Je aanrijdingsverhaal klopt niet, althans niet in een kettingsbotsing. Bij een frontale aanrijding heb je denk ik meer te duchten van stuurkolommen en pedalen die auw doen dan van letsel door stoelen of gordels. Nek- of rugwervel schade komt bij frontale botsingen zelden voor.