Defender-achterruit desintegreert

[Landmarcs]

Dag Allemaal,

Moet ik weer hebben, anderen letten niet op en gooien de deur dicht terwijl er iets net te lang uitsteekt ... ik pas netjes op.
Rijd ik naar huis, nog even langs een iets goedkopere pomp, en bij het wegrijden bij de pomp een luide tik ... een beetje als een eikel die op je dak knalt maar dan nog wat "scherper".
Dan nog even een boodschapje, mijn wederhelft stap uit en gooit de deur dicht ...... en de achterruit valt in een geweldige puzzle (moeilijkheidsgraad ********) uiteen (ik ben wat stukjes kwijt).

Bij Auw-totaalglas eerst even wat als noodoplossing gehaald en daar werd mij de boosdoener duidelijk: Een van de verwarmings"draden" had lokaal de ruit ernstig verhit - de schijnbaar willekeurige brokstukjes hadden een stervormige oorsprong bij dit "knelpunt" ongeveer 10 cm van de linker-onderhoek.
Onderweg wel even iets langer wat schroeilucht geroken ... dus dat kreeg ineens een plek.

Nu mijn vraag: Heeft iemand al eens zoiets meegemaakt ? (De enige keer dat ik eerder een kapote achterruit had was het nog absurder: net boodschappen gedaan, de auto stond stil en het klonk als een kanonsschot .... was bij een eerder bijna total-loss Renault waar de achterklep/vijfde deur kennelijk vervormd was, een nieuwe ruit heeft daarna nooit goed willen passen.)

Groeten MarcS

PS Voor de statistici: Het betreft een mid-2010 110 Puma Hard-Top met getint glas.

[Ron63]

wel eens meegemaakt met de 110, (ruit met tape vastgeplakt, scheelt een hoop zooi in de auto). Ruit bij Vis gehaald en met moeders de vrouw er weer ingezet.

Oorzaak? geen idee, deur heeft wel eens een tikkie gehad dus zal wel spanning geweest zijn (lag wel een hoop zand en zooi in het rubber)

Groet Ron

Ps: Dat dichtplakken kon je zelf toch ook wel :)

[Roger B.]

als je inbraak een tikkie wil bemoeilijken, maar vooral de rommel bij ruitbreuk wil beperken....plak alle zij- en achterruiten met folie (gewoon helder, je hoeft er geen gangsterlook van te maken)

[Landmarcs]

Ron63 schrijft:

wel eens meegemaakt met de 110, (ruit met tape vastgeplakt, scheelt een hoop zooi in de auto). Ruit bij Vis gehaald en met moeders de vrouw er weer ingezet.

Oorzaak? geen idee, deur heeft wel eens een tikkie gehad dus zal wel spanning geweest zijn (lag wel een hoop zand en zooi in het rubber)

Groet Ron

Ps: Dat dichtplakken kon je zelf toch ook wel :)

Natuurlijk kon ik het dichtplakken ook zelf, maar daar ik verzekerd voor ruitschade ben komt dit er "vanzelf" bij.

Ik moet nog even wachten, tot ruim vlgd jaar, want ik heb een ruit zonder 3º remlicht besteld. Gek genoeg is zo'n 3º remlicht zelfs niet verplicht bij grijs kenteken-auto's. Het 3º remlicht neemt nogal wat uitzicht in de spiegel weg: niet alleen het remlicht zelf, maar ook de nogal riante "bedrading" langs de randen maakt het nuttige deel van die ruit nog kleiner. Daarbij steekt dat 3º licht ook nogal onhandig naar binnen.
Later klus ik d'r nog wel weer eens een (ander) 3º remlicht bij, eventueel gewoon aan de dakrand.

Blijft de vraag: wie heeft er een zo lokaal verhittende ruit gehad dat ie van daaruit pang zegt ? (tja, je moet het maar ontdekken, ik dacht eerst ook dat ik kennelijk toch het keukentrapje slordig geladen had - ik had nl werkelijk zo'n potentieel boosdoenend keukentrapje bij me)

Groeten MarcS

[Landmarcs]

Roger B. schrijft:

als je inbraak een tikkie wil bemoeilijken, maar vooral de rommel bij ruitbreuk wil beperken....plak alle zij- en achterruiten met folie (gewoon helder, je hoeft er geen gangsterlook van te maken)

Roger B.

Heldere folie lijkt mij een goed idee, inbrekers zullen er weliswaar niet door tegen gehouden worden maar het wordt toch iets moeilijker en bovendien blijft alles een stuk netter wellicht blijft de ruit zelfs dicht bij een ongelukje ... hij viel er bij mij ook pas deels uit toen een andere deur werd dichtgegooid.
Ik heb zelf overigens een anti-inkijk-gaasje voor de achterruit (is eigenlijk zonwerend muggengaas, werkt prima, van binnen zwarte vitrage waar je dus makkelijk doorheen kijkt, van buiten alu-kleurige vitrage die maakt dat je heel nadrukkelijk naar binnen moet loeren om wat te zien - en het houdt ook de zon nog een beetje buiten), anyway, het anti-inkijk-horregaas heeft me ook veel ongemak gescheeld.

Nu de vraag: geeft van die folie geen problemen met de verwarmde achterruit?
Sommige mensen zeggen ook dat je geen fresnel-lens op een verwarmde ruit mag plakken. Ik had zo'n fresnel-lens er al zo'n 13 jaar op zitten, dwz ruim 10 jaar op mijn vorige en nu ruim 2 op de huidige. Het verhittingspunt zat wel net achter de fresnel-lens een kleine cm van de rand ... de fresnel-lens was daarbij een goede verklikker: je ziet een zwart plekje. Wat dus wel zeker is: de verwarm-draad op de ruit is op die plek nooit onder mijn beheer beschadigd: daar zat nl die fresnel-lens als beschermlaag.
Een duidelijk extra pluspunt van folie op een verwarmde ruit is dus dat de verwarmingdraden nog eens een extra bescherm-laag krijgen (en dat je in geval van oververhitting het hitte-punt makkelijk terugvindt).

Groeten MarcS

[Roger B.]

achterruiten zijn vrijwel altijd voorzien van verwarming, en worden ook gewoon beplakt als een auto getint wordt dmv folie.

mijn transporter had ook gewoon folie op de achterruit.

nu moet ik zeggen dat ik de achterruitverwarming zelden gebruik