Banden vraag 17" Defender 110

[Peu]

Ik vraag mij af of ik een maat groter kwijt kan voor meer comfort.
Rijdt nu op Predator 8J x17" met 265/70R17 AT's

Zou 285/70R17 ook kunnen?

Of gaat dit aanlopen?
Deze velgen hebben 20mm offset.
(Teller geeft nu ca 8 km te weinig aan dus dat wordt dan ook beter)
Just curious..?

[Waterrover]

Ik heb niet erg hard gezocht, maar de maat van 285/70R17 heb ik tot nu alleen gezien bij BFG. Wel met een prima laadindex van 121 = 1450 kg per band, je kan dus heel wat meenemen.

Ten opzichte van 265/70R17 is er een teller verschil van 3.49%
Ten opzichte van de originele banden 235/85R16 is er een teller verschil van 3.1% met 285/70R1

Waarschijnlijk is deze combi met jouw offset van 20mm mogelijk. Kijk even hoeveel stuuruitslag je nu hebt?
Vermoedelijk gaat het verbruik iets omhoog. Wel neemt de ‘floatingindex’ toe in het zand, en gezien de breedte wat meer kans op vorming van zandophoping vóór de wielen.

Rijdend op de weg met nat weer is toch wat meer oppassen i.v.m. met een lagere druk per cm2 dan de eerste combinatie.

Chris

[VeeTee]

Waarom geeft 285 meer comfort dan 265?

[Peu]

Waarom geeft 285 meer comfort dan 265?

Omdat de bandhoogte ook toeneemt,...en wel met 30mm....
70% van 265mm of 70%van 285mm ....dat is de hoogte

[Ron63]

Volgens mij moet je even opnieuw rekenen over dat hoogteverschil, ik kom aan de 14mm.

Groet Ron

Ps: of doe ik het niet goed

[VeeTee]

De totale hoogte (diameter) van de band wordt 2 x 14 = 28 mm hoger, echter de as komt maar 14 mm hoger te staan.
Ik vraag me af of dat werkelijk een groot verschil in comfort veroorzaakt. Bandenspanning en vering/schokbrekers zijn denk ik veel grotere factoren...

[Johnny]

denk dat het verschil mee valt. ikzelf heb op een auto 35" banden op 15" velgen. als ik ze op 2 bar of meer zet is er nouwelijks verschil met de standaard land rover maten. Voordeel is dat de banden op 1,5 ook erg goed rijden en dan wel super comfi worden.

Maar zoals Vincent aangeeft, is ook hier het de luchtdruk en niet zo zeer de bandenmaat.

[Landmarcs]

Waarom geeft 285 meer comfort dan 265?

Omdat de bandhoogte ook toeneemt,...en wel met 14mm....
70% van 265mm of 70% van 285mm ....dat is de hoogte

Maar waarom geeft 285/70x17 meer comfort als 235/85x16 ??

Qua band-hoogte scheelt het nominaal een kwart millimeter - dus verwaarloosbaar.
De 17 inch wielen geven nominaal een halve inch meer lucht onder de assen

De "bolle" 235/85x16 zal natuurlijk iets minder strak sturen ... maar strak sturen en een Defender ??

Ik kan me vergissen maar off-road (m.u.v. woestijnzand of diepe modder) is 235/85x16 heel potent.
On road is 235/85x16 ook niet slecht, en bij sneeuw an andere winterse gladheid geeft een smallere band meer grip.

Groeten MarcS

[VeeTee]

Waarom geeft 285 meer comfort dan 265?

Omdat de bandhoogte ook toeneemt,...en wel met 14mm....
70% van 265mm of 70% van 285mm ....dat is de hoogte

Maar waarom geeft 285/70x17 meer comfort als 235/85x16 ??

Qua band-hoogte scheelt het nominaal een kwart millimeter - dus verwaarloosbaar.
De 17 inch wielen geven nominaal een halve inch meer lucht onder de assen

De "bolle" 235/85x16 zal natuurlijk iets minder strak sturen ... maar strak sturen en een Defender ??

Ik kan me vergissen maar off-road (m.u.v. woestijnzand of diepe modder) is 235/85x16 heel potent.
On road is 235/85x16 ook niet slecht, en bij sneeuw an andere winterse gladheid geeft een smallere band meer grip.

Groeten MarcS

Peu vergelijkt in zijn openingsvraag 265/70R17 met 285/70R17... Dat is 14 mm verschil, geen kwart mm. En waarom je er vervolgens gaat vergelijken met 235/85R16 ontgaat mij, dat was de vraag toch niet?

[Landmarcs]

Omdat de bandhoogte ook toeneemt,...en wel met 14mm....
70% van 265mm of 70% van 285mm ....dat is de hoogte

Maar waarom geeft 285/70x17 meer comfort als 235/85x16 ??

Qua band-hoogte scheelt het nominaal een kwart millimeter - dus verwaarloosbaar.
De 17 inch wielen geven nominaal een halve inch meer lucht onder de assen

De "bolle" 235/85x16 zal natuurlijk iets minder strak sturen ... maar strak sturen en een Defender ??

Ik kan me vergissen maar off-road (m.u.v. woestijnzand of diepe modder) is 235/85x16 heel potent.
On road is 235/85x16 ook niet slecht, en bij sneeuw an andere winterse gladheid geeft een smallere band meer grip.

Peu vergelijkt in zijn openingsvraag 265/70R17 met 285/70R17... Dat is 14 mm verschil, geen kwart mm. En waarom je er vervolgens gaat vergelijken met 235/85R16 ontgaat mij, dat was de vraag toch niet?

De vraag was óók: Meer comfort. Daarom keek ik even "terug" naar hoe hoog de standaard band is.

Groeten MarcS