Van smart naar 90 naar 110

De plaats voor nieuwe gebruikers om zich voor te stellen en de 1e contacten te leggen.
Landmarcs
Berichten: 9292
Lid geworden op: 09 Okt 2007, 20:59
Locatie: Als het zo doorgaat, tzt aan zee

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor Landmarcs » 30 Apr 2015, 18:38

Edward schreef:
Roger B. schreef:Als je alleen maar je laptopje en een krantje mee hoeft te nemen wellicht..... ik zie me mijn 100kg gereedschap en 5 dozen spares en montagematerialen nog niet met het ov naar klanten door heel nederland transporteren (en dan adressen waar ov niet bijna voor de deur komt in bossen, in weilanden, boeren bedrijven, industrieparken)......... dus om mijn werk überhaupt te kunnen doen is een auto gewoon noodzakelijk gereedschap...lonend of niet

Daar staat tegenover dat Marc z'n verhaal over milieu in ieder geval niet opgaat want hij neemt nooit meer mee dan z'n lichtgewicht brandertje en ander licht spul. Dus het extra aan materiaal en milieu investering om dat pantsertank van hem te bouwen bovenop het verbruik dat ruim 3x hoger ligt dan een Lupo waarmee hij ook de voeten zou kunnen maakt dat hij zich nooooooit meer als groen kan voordoen. :lol: :lol: :lol: :lol:


Tja, ik rijd natuurlijk wel groen, Keswick green om precies te zijn.
In een totaal-vergelijking zit natuurlijk ook de afweging of en wanneer je auto rijdt en wanneer met iets anders. Dat is (deel van) mijn verbruiks-verhaal.
In de vergelijking tussen Defender en Lupo moet je ook de levensduur van de verschillende auto's meenemen. De hyper-zuinige auto's halen die zuinigheid vaak ook uit een stevige materiaal-besparing ... er zit een heel verschil in milieu-belasting wanneer een motorblok na 100.000-200.000 km op is of wanneer het blok makkelijk 500.000 km haalt, vooral omdat bij die hyperzuinige auto's je al heel snel spreekt van economisch afgeschreven.
Blijft natuurlijk duidelijk dat een Defender misschien wel een hoog pret-rendement heeft, maar verder geen "ideale" auto is ... nu ja, ideaal is ie natuurlijk wel weer als je maar de juiste bijpassende randvoorwaarden op een rijtje zet, voor mij is ie dus ondanks alles tamelijk ideaal.

Groeten MarcS

Roger B.
Berichten: 10154
Lid geworden op: 03 Aug 2010, 06:56
Locatie: Hinterecke (achterhoek over de grens)

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor Roger B. » 30 Apr 2015, 21:17

je hoeft je keuze hier niet te verdedigen hoor.... :lol: :lol: :lol:
gone

marcenvon
Berichten: 426
Lid geworden op: 24 Okt 2011, 10:11
Locatie: Warmenhuizen

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor marcenvon » 01 Mei 2015, 08:26

Jongens......MarcS is ecoloog, als er eentje is die weet hoe groen en zuinig een LaRo is, is hij het wel. Hij zit er op ;)

Marc
110CS TD5 uit 2002
110CS 2.5NA uit 1983 (verkocht)
P38 4.6 HSE uit 2000 (verkocht)

Landmarcs
Berichten: 9292
Lid geworden op: 09 Okt 2007, 20:59
Locatie: Als het zo doorgaat, tzt aan zee

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor Landmarcs » 01 Mei 2015, 10:34

Gelukkig is Ecoloog geen beschermde titel, dus maak ik me vooralsnog geen zorgen ... voor je het weet wordt je gelynched vanuit twee kanten: door zowel de gekrenkte beroepsgroep als diegenen die "ecoloog" als een scheldwoord zien. (En ... is Econoom wel een beschermde titel ?)

Wel ben ik gewoon een oplettende en nadenkende mede-burger.

Kijk eens hier naar:
Op de site van de "Low carbon Vehicle Partnership" staat een intressant rapport http://www.lowcvp.org.uk/resource-libra ... tudies.htm nl. "Life-Cycle Assessment of Low Carbon Cars 2020-30": http://www.lowcvp.org.uk/assets/reports ... ly2013.pdf
Daarin wordt bij de CO2 uitstoot per km niet alleen gekeken naar de CO2 uitstoot op basis van door de fabrikant opgegeven energieverbruik maar wordt ook de productie en uiteindelijk de recycling van de auto in begrepen.

Dat is dus een stukje life-cycle-economie.

Hoe minder de auto uitstoot bij gebruik, hoe groter die invloed van de uitstoot bij productie en hergebruik natuurlijk wordt en het produceren van een electrische auto geeft meer CO2 uitstoot. Het voordeel van de 100% elektrische auto (BEV) blijkt hierdoor minder groot dan veel mensen denken/hopen.

Vooral opvallend is het z.g. "Best case scenario 2030" Figure 4-6. Daarbij wordt aangenomen dat de elektriciteitsproductie van de EU-mix inmiddels 60% minder CO2 uitstoot dan nu het geval is er bioethanol i ipv fossiele brandstoffen wordt getankt, maar zonder gebruik van betere "tweede generatie" bioethanol. Daaruit blljkt de auto met conventionele verbrandingsmotor (ICEV), de hybride (HEV) en plug-in hybride (PHEV) alles inbegrepen uiteindelijk zo ongeveer even veel CO2 uitstoot/km veroorzaken terwijl de electrische auto (BEV) verassend genoeg de hoogste CO2 uitstoot per km heeft!

Overigens geeft dit rapport in Appendix 8 ook de basisgegevens om nadere eigen berekeningen te doen. Daarmee kan je dan ook de LCA voor een Defender doorrekenen, en dus ipv de 150.000 km voor de "default" levensduur van de motor wijzigen in 500.000 km, en bijv. ook de verhoudingen staal, aluminium en kunststof aanpassen.

Vlgs literatuuronderzoek aan Universiteit van Leuven http://www.tmleuven.be/project/fijnstof/index.htm is de uitstoot van fijn stof bij electrisch rijden nagenoeg gelijk aan schone "gewone" auto's. De reden hiervoor is dat moderne auto's zeer lage fijn stof emissies door verbranding (uitlaat) hebben. Hierdoor zorgt slijtage van remmen, banden en weg (niet uitlaat emissies) voor 80 tot 100% van de fijn stof uitstoot. Hoe zwaarder de auto hoe groter die slijtage en electrische auto's zijn naar verhouding zwaarder.
Waarbij je dan bovendien rekening moet houden met de "perverse prikkel" die een accu-auto geeft: Een bescheiden actie-radius, waarbij de beperkte kilometers wel enorm goedkoop zijn nadat de stekker-auto (vaak met subsidie) eenmaal gekocht is. De "bedrijfs-emissies" van een stekker-auto vinden dus met name in de stedelijke omgeving plaats, dus juist in de omgeving waar fijnstof het grootste probleem is -- je hoeft dus niet eens te verwijzen naar de soms bedenkelijke uitstoot bij de productie van een stekker-auto om toch twijfels te hebben bij een dergelijke auto.

Overigens wordt een auto als een Defender, hoe je een en ander ook doorrekent, altijd een "immorele" auto. Ik rijd er niet te veel mee, ik neem de trein of de fiets als het kan en/of zelfs handiger is, en ... het belasting-klimaat in Nederland is zo dat je niet erg gestimuleerd wordt om voor die ritten waar je net zo goed klein en schoon zou kunnen rijden een tweede auto te kopen. Als ik de Defender alleen zou gebruiken wanneer ik de typische eigenschappen nodig heb, en als ik dan daarnaast een klein zuinig niemendalletje zou gebruiken dan ben ik ruimschoots duurder uit als nu waarbij ik laten we zeggen de helft van de kilometers met een onnodige groot tuinhuis rond rijd. En als ik wanneer mijn wederhelft naar het ziekenhuis moet ipv de LandRover een taxi zou bellen dan wordt ook niemand er beter van (behalve misschien de taxi-chauffeur): die taxi rijdt wel schoner/zuiniger, maar hij rijdt ook een aantal kilometers leeg zodat netto de winst weer geheel zoek raakt.


Groeten MarcS

Gebruikersavatar
Heidi73
Berichten: 20
Lid geworden op: 28 Apr 2015, 21:34

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor Heidi73 » 01 Mei 2015, 14:06

Gaan jullie lekker?

ppw
Berichten: 1292
Lid geworden op: 14 Mei 2010, 17:00
Locatie: 020

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor ppw » 01 Mei 2015, 14:29

gooi er een kwartje in...... :mrgreen:
"Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.”
― Robert Downey Jr.

'84-er 110, RHD, 200TDi; 2x lier( <--/-->), 2"lift OME & nog steeds niet tevreden...

Coen83
Berichten: 467
Lid geworden op: 12 Okt 2011, 12:26

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor Coen83 » 01 Mei 2015, 14:31

en het gaat uiteindelijk nergens meer over....

Maar, belangrijker, heb je een foto van de 110?
Land Rover OneTen, 300tdi, 1983
Land Rover Series II 88, 2.25 benzine, 1960

ppw
Berichten: 1292
Lid geworden op: 14 Mei 2010, 17:00
Locatie: 020

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor ppw » 01 Mei 2015, 14:48

is dat nieuw dan :D ??
denk alleen dat TS titel moet aanpassen.... het is NIET Smart van smart naar 90-->110 :mrgreen:
"Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.”
― Robert Downey Jr.

'84-er 110, RHD, 200TDi; 2x lier( <--/-->), 2"lift OME & nog steeds niet tevreden...

Landmarcs
Berichten: 9292
Lid geworden op: 09 Okt 2007, 20:59
Locatie: Als het zo doorgaat, tzt aan zee

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor Landmarcs » 01 Mei 2015, 15:03

ppw schreef:is dat nieuw dan :D ??
denk alleen dat TS titel moet aanpassen.... het is NIET Smart van smart naar 90-->110 :mrgreen:


Ik lees het zoals het er staat, met een aanloopje naar een 110, mij lijkt dat weinig smartelijk, gewoon steeds beter.

Groeten MarcS

ppw
Berichten: 1292
Lid geworden op: 14 Mei 2010, 17:00
Locatie: 020

Re: Van smart naar 90 naar 110

Berichtdoor ppw » 01 Mei 2015, 15:06

ik lees het als... ik was eerst best wel slim, toen ging het bergaf met een 90, en nu ben ik in de aap gelogeerd met een 110, de 130 wordt vast het volgende fiasco... :mrgreen: :roll:
wel steeds leuker! :D
"Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.”
― Robert Downey Jr.

'84-er 110, RHD, 200TDi; 2x lier( <--/-->), 2"lift OME & nog steeds niet tevreden...


Terug naar “Nieuw op het forum”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten