<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=16&amp;t=8711" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2016-01-31T13:25:42+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=16&amp;t=8711</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Houston]]></name></author>
<updated>2016-01-31T13:25:42+01:00</updated>
<published>2016-01-31T13:25:42+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69447#p69447</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69447#p69447"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69447#p69447"><![CDATA[
Voor de marktwaarde van de huidige Defenders is het wel goed. <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5922">Houston</a> — 31 Jan 2016, 13:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-01-31T13:07:09+01:00</updated>
<published>2016-01-31T13:07:09+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69446#p69446</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69446#p69446"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69446#p69446"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>MLaro schreef:</cite><br />..... Wanneer is een verbetering/modernisering een evolutie en wanneer &quot;het einde van een icoon&quot; Denk dat het gewoon marketing truc is. Als ze de volgende weer Defender noemen leeft de legende gewoon voort in een nieuwe generatie.<br /></div></blockquote><br /><br />Tja, soms werkt het als marketing-truuk.  Soms (eigenlijk erg vaak) werkt het ook tegen je.<br /><br />Bij de MINI is het aardig gelukt, bij de Fiat 500 al minder.  <br />Bij de Opel Kadett en de Opel Rekord was het oude label meer de marketing een natte krant, een volle luier (en de Omega deed het ook niet echt, dat was echt niet van Alfa en Omega).  <br />De Citroen DS-reeks mist toch ook het iconische van de oorspronkelijke DS, dus is het toch een beetje een opgewarmde maaltijd, had de oude DS nog iets van de Franse haute-cuisine, de nieuwe DS is toch meer veredeld fast-food.<br />Of het het LandRover-Jaguar conglomeraat lukt om het LandRover/Defender icoon weer nieuw leven in te blazen is maar de vraag, ik vrees dat de marketing-waarde niet verder komt als die van het DS-merk.  De oude Defender(oïde) was als zo'n restaurantje waar je aan een formica tafeltje het menu-du-jour krijgt, waar je soms iets heel bijzonders voorgezet krijgt, en in ieder geval meestentijds veel waar voor je geld.  Ik vrees dat de formica tafeltjes voorbij zijn als de marketingmannen hun gang gaan, en ik vrees nog meer dat de bijzondere menu's niet meer terugkomen, en zeker niet voor de oude prijzen.  <br /><br />Groeten MarcS<br /><br />PS   Qua cuisine:  Doe mij maar gebakken wijting in een eenvoudige havengelegenheid als tong-Picasso in een opgedirkt restaurant.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 31 Jan 2016, 13:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MLaro]]></name></author>
<updated>2016-01-31T12:31:34+01:00</updated>
<published>2016-01-31T12:31:34+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69444#p69444</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69444#p69444"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69444#p69444"><![CDATA[
Ik geloof dat ik t deze keer wel met MarcS eens ben. weet niet precies met wat, maar wel eens. Er zijn zat voorbeelden van evoluerende modellen;<br />Toyota Corolla, VW golf, Porche 911. Wanneer is een verbetering/modernisering een evolutie en wanneer &quot;het einde van een icoon&quot; Denk dat het gewoon marketing truc is. Als ze de volgende weer Defender noemen leeft de legende gewoon voort in een nieuwe generatie.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5764">MLaro</a> — 31 Jan 2016, 12:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2016-01-30T21:04:18+01:00</updated>
<published>2016-01-30T21:04:18+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69418#p69418</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69418#p69418"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69418#p69418"><![CDATA[
zijn d'r zat te koop voor weinig<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 30 Jan 2016, 21:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Scratch]]></name></author>
<updated>2016-01-30T20:52:04+01:00</updated>
<published>2016-01-30T20:52:04+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69417#p69417</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69417#p69417"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69417#p69417"><![CDATA[
Ik wil ook nog en keer een P38! Haal ik de dikke V8 er uit  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=617">Scratch</a> — 30 Jan 2016, 20:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2016-01-30T20:07:14+01:00</updated>
<published>2016-01-30T20:07:14+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69416#p69416</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69416#p69416"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69416#p69416"><![CDATA[
zou zelfs aan de DC100 hebben kunnen wennen <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";-)" title="Knipoog" /><br /><br />rij nu P38 omdat ik altijd een P38 heb willen hebben (werkte bij een dealer in de periode dat dat de Range Rover was) en het is een heerlijke auto.  Heb in mijn tijd bij Land Rover een D1 gehad, beviel ook prima en voor de P38 een D2 ook super..... Voor langere afstanden snelweg heb ik een defender altijd te rumoerig gevonden, en tja, ik rij dik 80.000 per jaar..... <br /><br />Een D3/D4 vind ik ook mooi en staat wel op de wishlist misschien dat dat de volgende wordt... en over tien jaar ofzo wellicht een &quot;new defender&quot; dan<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 30 Jan 2016, 20:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Scratch]]></name></author>
<updated>2016-01-30T19:51:38+01:00</updated>
<published>2016-01-30T19:51:38+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69415#p69415</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69415#p69415"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69415#p69415"><![CDATA[
En zo is het !<br /><br />Ik zie de prijzen van de serie en de Defender achtige (voor de Purist) al stijgen tot ongekende hoogte.<br />Overigens ben ik al gewend aan de wat modernere Land Rovers, en zie ik me over een paar jaar wel rijden in de Range Rover Sport. Maar misschien als er een nieuw modeltje aan komt met de naam Defender op de gril ben ik al om   <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_confused.gif" alt=":?" title="Verward" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=617">Scratch</a> — 30 Jan 2016, 19:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2016-01-30T19:44:56+01:00</updated>
<published>2016-01-30T19:44:56+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69414#p69414</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69414#p69414"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69414#p69414"><![CDATA[
tja, dat is het verschil dan waarschijnlijk..... kan daar geen verdriet om hebben...... het is een auto.....een stuk materiaal, techniek ...... stoppen van de productie betekent alleen dat er geen meer bij komen..... gezien het enthousastelingen legioen zullen er velen gerestaureerd en rijdend gehouden worden.... hij verdwijnt echt niet zo....<br /><br />en daarnaast ben ik niet schuw van moderniseringen en kijk graag uit naar wat JLR ter vervanging zal brengen<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 30 Jan 2016, 19:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Scratch]]></name></author>
<updated>2016-01-30T19:33:51+01:00</updated>
<published>2016-01-30T19:33:51+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69412#p69412</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69412#p69412"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69412#p69412"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Roger B. schreef:</cite><br />Defender heeft geen bladveren, andere wielbasis, ander chassis, permanente 4wd , andere spoorbreedte, en zeker tov een serie 1 totaaal andere body...   dus ja ik vind een duidelijke scheiding tussen series en defender aanwezig die het gezemel over 67 jaar onterecht maakt....<br /></div></blockquote><br /><br />Iedereen gaat zo op zijn eigen manier met het verdriet om  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Knipoog" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=617">Scratch</a> — 30 Jan 2016, 19:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-01-30T16:51:29+01:00</updated>
<published>2016-01-30T16:51:29+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69409#p69409</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69409#p69409"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69409#p69409"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Ron63 schreef:</cite><br />&quot;de man in de straat&quot; spreekt gewoon over een Jeep <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><br /></div></blockquote><br /><br />Precies, maar dan heeft ie wel een &quot;iconische&quot; LandRover voor ogen.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 30 Jan 2016, 16:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Ron63]]></name></author>
<updated>2016-01-30T13:34:23+01:00</updated>
<published>2016-01-30T13:34:23+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69406#p69406</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69406#p69406"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69406#p69406"><![CDATA[
&quot;de man in de straat&quot; spreekt gewoon over een Jeep <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> <br /><br />Groet Ron<br /><br />Ps: De naam Discovery is ook maar gewoon een naampje, modellen onder deze naam hebben ook weinig met elkaar van doen<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=591">Ron63</a> — 30 Jan 2016, 13:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-01-30T12:40:37+01:00</updated>
<published>2016-01-30T12:40:37+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69404#p69404</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69404#p69404"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69404#p69404"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Roger B. schreef:</cite><br />Defender heeft geen bladveren, andere wielbasis, ander chassis, permanente 4wd , andere spoorbreedte, en zeker tov een serie 1 totaaal andere body...   dus ja ik vind een duidelijke scheiding tussen series en defender aanwezig die het gezemel over 67 jaar onterecht maakt....<br /></div></blockquote><br /><br />De &quot;laatste&quot; Series, te weten de Stage 1 V8-en hadden permanente 4x4.  De eerste &quot;Defenderoïden&quot; hadden (optioneel) inschakelbare 4x4.<br />Vanaf de Series II is de body tot en met de Puma in hoge mate gelijk gebleven.  De enige echte &quot;knak&quot; is de switch van bladveer naar schroef-veer ... er is nu eenmaal geen schrad- of bloef-veer.  Verder is het een duidelijk voorbeeld van een in hoge mate geleidelijke evolutie (kennelijk is het ook een doodlopende evolutie). <br />Aan de andere kant: of het nu 67 of 68 jaar is, of 57-58 jaar (met de Series II als startpunt), of ± 34 jaar met de eerste Defenderoïden als startpunt .... er is in ieder geval <span style="text-decoration: underline">nu</span> een knak in de auto-historie.  <br /><br />Zoals ik eerder elders al schreef: de Volkswagen käfer is ook niet steeds dezelfde, daar kan je ook vraagtekens zetten bij het startpunt 1938, pas tien jaar later werd de käfer commercieel geproduceerd, in 1978 stopte de Duitse productie en die laatste leek ook in weinig op de eerste.  Voor de Citroen 2CV geldt net zoiets, de eerste 2CV was meer een soort boeren-buggy, met één koplamp, gedurende de productie ging het motorvermogen van 9 naar 29 PK, en tijdens de vele tientallen jaren van de productie is ook heel veel veranderd: remsysteem, vering etc etc. toch bleef het concept gewoon hetzelfde (en met iets ruimdenkendheid reken je ook de Mehari en de Dyane nog tot de 2CV-familie).<br /><br />Net als de 2CV of de Käfer is de stereotype &quot;LandRover&quot; (dus van Series t/m Defender) een icoon.<br />Zelfs al weet &quot;de man in de straat&quot; vaak niet precies waarover hij het heeft, hij heeft een &quot;beeld&quot; voor zich, en zo'n &quot;beeld&quot; noem je ook wel &quot;icoon&quot;.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 30 Jan 2016, 12:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-01-30T12:11:58+01:00</updated>
<published>2016-01-30T12:11:58+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69403#p69403</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69403#p69403"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69403#p69403"><![CDATA[
Misschien een goed idee als onze kroegbaas even de tafels herschikt .... en dit onderwerp met : <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.lrch.nl/viewtopic.php?f=16&amp;t=8710">viewtopic.php?f=16&amp;t=8710</a><!-- l --> samenvoegt ??<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 30 Jan 2016, 12:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2016-01-30T12:05:13+01:00</updated>
<published>2016-01-30T12:05:13+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69402#p69402</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69402#p69402"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69402#p69402"><![CDATA[
Defender heeft geen bladveren, andere wielbasis, ander chassis, permanente 4wd , andere spoorbreedte, en zeker tov een serie 1 totaaal andere body...   dus ja ik vind een duidelijke scheiding tussen series en defender aanwezig die het gezemel over 67 jaar onterecht maakt....<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 30 Jan 2016, 12:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[marcenvon]]></name></author>
<updated>2016-01-30T09:29:32+01:00</updated>
<published>2016-01-30T09:29:32+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69400#p69400</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69400#p69400"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: The death of an icon]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8711&amp;p=69400#p69400"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Roger B. schreef:</cite><br />sentimenteel voorbarig dramaqueengedrag... heel facebook staat er ook vol mee...<br /><br />1) hoezo na 67 jaar?  alsof een Defender behalve de vorm ook maar in iets op een series lijkt... technisch totaal anders... voor mij is het pas 32 jaar defender (en dan tel ik ninety/oneten en 127 even mee)<br /><br />2) hoezo einde?  Als men dan vind dat series en defender gelijk is... waarom dan bij voorbaat al zeggen dat de opvolger niet gewoon in de rij zou kunnen aansluiten?<br /><br />ja, de moderne tijd heeft het ontwerp eindelijk antiek genoeg gekregen om productie niet langer zinvol en uitvoerbaar te maken (of dat nu op economische grond of door EU wetgeving komt)..... en ja, wat er na komt zal om diverse redenen geen mecanodoos meer zijn die eigenlijk een nieuwe auto is met ergonomie, comfort en afwerking van een auto uit de 60's. Maar is het daarom zonder ook maar IETS van de opvolger te weten bij voorbaat al geen waardige vervanger?<br /></div></blockquote><br /><br /><br />1) Sinds de introductie is de basis nooit veranderd. De afstand van het schutbord tot aan de B-stijl en de positie van het stuur zijn nog hetzelfde als in 1948. De breedte van de voorste deur is nu nog steeds hetzelfde als in 1948, de auto is altijd achter de voorstoelen veranderd, voor de voorstoelen is het hetzelfde gebleven.<br /><br />2) Om aan huidige veiligheidsnormen te voldoen, zullen er airbags ingepropt moeten worden. In de huidige constructie is dat door de stuurpositie niet mogelijk, omdat de afstand tussen het stuur en de berijder te klein is zal de stoel naar achteren moeten, daarmee gaat de B-stijl ook naar achteren en veranderd de auto definitief van vorm en contructie.<br /><br />*Bron Rob Stewart in een filmpje van Tours and Tales<br /><br />Hoezo dramaqueen gedrag? Het uitrollen van de laatste Defender was live op de BBC, daar zal een idee achter zitten. <br /><br />Marc<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2936">marcenvon</a> — 30 Jan 2016, 09:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>