Land Rover Club Holland - Forum

Re: Bull Bar

2014-01-13T23:01:37+01:00

Edward schreef:
Het is ook maar heel weinig, ik dacht 2mm oid. Maar mijn rollenvenster is omgezette strip met scherpe kanten, die voldoet iig niet. Al komt ie daarmee al wel jaren door de apk, net als met de veel te ver uitstekende banden.

Er moet nog steeds een keer touw op met een alu glijplaat waar ik de bovenfrees langs gehaald heb met een r3 freesje.

Als ik me niet vergis heb je het bijna goed. In mijn geheugen staat 2,5 mm radius genoteerd., dus 5 mm half-rond. Dunner als 5 mm gaat het dus niet.
Ik meen dat zaken als een grill in beperkte mate "scherper" mogen zijn zolang het binnen bepaalde grenzen is (en ook voor bij de sleuf of het kruisje in een schroefkop geldt de 2,5 mm afrondingsstraal niet, men gebruikt een malletje om de afronding te toetsen).

In theorie zouden dus van die anti-takken-draden in minimaal 5 mm draad ook voldoen (de praktijk zal wel weerbarstig zijn, d'r was sprake van een bekeur-instructie mbt zulke draden). Je zal ook maar als fietser of voetganger zo'n draad "tegenkomen". Als je maar genoeg geweld toepast gaat een 5 mm draad ook door de kaas heen, zelfs door oude brokkelkaas ... dus mensenvlees zal ook wel gaan.

Groeten MarcS

Statistieken: Geplaatst door Landmarcs — 13 Jan 2014, 23:01

Re: Bull Bar

2014-01-13T20:57:22+01:00

Het is ook maar heel weinig, ik dacht 2mm oid. Maar mijn rollenvenster is omgezette strip met scherpe kanten, die voldoet iig niet. Al komt ie daarmee al wel jaren door de apk, net als met de veel te ver uitstekende banden.

Er moet nog steeds een keer touw op met een alu glijplaat waar ik de bovenfrees langs gehaald heb met een r3 freesje.

Statistieken: Geplaatst door Edward — 13 Jan 2014, 20:57

Re: Bull Bar

2014-01-13T20:14:20+01:00

radius van deze is weinig alleen origineel van de koker.
apk en rdw geen probleem.
en beiden hebben alles goed bekeken.
of het viel niet op of het is gewoon goed.
koker is 70 of 80 vierkant.

Statistieken: Geplaatst door ikke jelle — 13 Jan 2014, 20:14

Re: Bull Bar

2014-01-13T18:27:50+01:00

Edward schreef:
Ben119 schreef:Heb de bull bar er op gezet en ik hoor het wel van oom agent als het niet mag.

Dacht dat dat ondanks alle ruis wel duidelijk was. Op een '72 RRC mag je alles schroeven zolang de delen maar niet scherp zijn en dus aan de afrondingseis voldoen.

Weet uit m'n hoofd even niet meer welke radius dat exact is en zomaar iets roepen kan niet want dan komt Rob weer boos om de hoek.

Nou daar ben ik dan wel weer benieuwd naar,naar de radius.

Statistieken: Geplaatst door Ben119 — 13 Jan 2014, 18:27

Re: Bull Bar

2014-01-13T15:16:18+01:00

Ben119 schreef:
Heb de bull bar er op gezet en ik hoor het wel van oom agent als het niet mag.

Dacht dat dat ondanks alle ruis wel duidelijk was. Op een '72 RRC mag je alles schroeven zolang de delen maar niet scherp zijn en dus aan de afrondingseis voldoen.

Weet uit m'n hoofd even niet meer welke radius dat exact is en zomaar iets roepen kan niet want dan komt Rob weer boos om de hoek.

Statistieken: Geplaatst door Edward — 13 Jan 2014, 15:16

Re: Bull Bar

2014-01-13T13:20:52+01:00

Heb de bull bar er op gezet en ik hoor het wel van oom agent als het niet mag.

Statistieken: Geplaatst door Ben119 — 13 Jan 2014, 13:20

Re: Bull Bar

2014-01-13T00:55:47+01:00

Gedogen werkt verwarrend.

Statistieken: Geplaatst door ErwinD90 — 13 Jan 2014, 00:55

Re: Bull Bar

2014-01-12T22:14:00+01:00

weet niet of er verschil gemaakt wordt tussen wat je mag verkopen en wat er eigenbouw op een auto gemonteerd mag worden...zou me niet verbazen als daar ook verschil tussen is

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 12 Jan 2014, 22:14

Re: Bull Bar

2014-01-12T22:06:52+01:00

Roger B. schreef:
yup,

die regels gelden voor "front bescherming" niet voor "lampen montage" weer een voorbeeld van hoe krom regelgeving kan zijn, en hoe ze omzeilt wordt

Och, je kent dat stormram op de 130 dat ik lierbumper noem. Op het rollenvenster na dat niet aan de afrondingseis voldoet is dat ding heulemaal legaal.

Statistieken: Geplaatst door Edward — 12 Jan 2014, 22:06

Re: Bull Bar

2014-01-12T21:45:27+01:00

yup,

die regels gelden voor "front bescherming" niet voor "lampen montage" weer een voorbeeld van hoe krom regelgeving kan zijn, en hoe ze omzeilt wordt

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 12 Jan 2014, 21:45

Re: Bull Bar

2014-01-12T21:40:56+01:00

Roger B. schreef:
montage van zo'n ding op een auto van voor mei 2007 is niet discussiepunt, maar de verkoop in NL van een nieuwe bumper/bullbar (wellicht ligt daar de clou, het is een bumper met bullbar (die ARB's ook) dat wordt wellicht anders gezien/getest dan een bullbar apart) na mei 2007 in NL

Maat van me heeft een a bar gekocht bij de LaRo dealert onder de noemer "lampenmontagebeugel". Er hangen ook werkelijk twee Lightforces aan.

Dat is een A bar van heule dunwandige pijp. Geen idee hoe oom agent da zou moeten zien, maar hij rijdt er al jaren mee rond op z'n '08 110.

Statistieken: Geplaatst door Edward — 12 Jan 2014, 21:40

Re: Bull Bar

2014-01-12T21:38:16+01:00

montage van zo'n ding op een auto van voor mei 2007 is niet discussiepunt, maar de verkoop in NL van een nieuwe bumper/bullbar (wellicht ligt daar de clou, het is een bumper met bullbar (die ARB's ook) dat wordt wellicht anders gezien/getest dan een bullbar apart) na mei 2007 in NL

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 12 Jan 2014, 21:38

Re: Bull Bar

2014-01-12T21:34:22+01:00

Johnny schreef:
Verleden jaar nieuw in Nederland gekocht dus na 2007. Zal wel voldoen anders was ik ongetwijfeld op de hoogte gesteld.

Op je Defender van voor 2006 wel ja......

Overigens heb ik wel eens een Arb gerepareerd na een schade, maar stel je niet teveel voor bij dat klimrek. De staanders waar het hele ding aan hangt is niet voor niks een plaatje blik met een strip eroverheen, dat kan een stuk makkelijker buigen dan een buis zou doen.

Is ook logisch, want ik heb ook wel eens een uitgescheurd chassis mogen opknappen. Dat krijg je als de bumpert te stevig is

Het koste best moeite om dat ding uit de motorkap te krijgen.

Statistieken: Geplaatst door Edward — 12 Jan 2014, 21:34

Re: Bull Bar

2014-01-12T21:26:15+01:00

Verleden jaar nieuw in Nederland gekocht dus na 2007. Zal wel voldoen anders was ik ongetwijfeld op de hoogte gesteld.

Statistieken: Geplaatst door Johnny — 12 Jan 2014, 21:26

Re: Bull Bar

2014-01-12T20:56:30+01:00

ken de precieze regels niet waaraan die zooi moet voldoen sinds 2006, maar is die tubular in NL verkocht (nieuw na mei 2007) of komt ie uit de UK?

en als in NL, hield de verkopende winkel zich aan de wet, of nam ie de gok om het ding te leveren..(of voldoet het ding gewoon aan de eisen?

Laten we wel zijn, de ARB bumpers zijn nog nieuw leverbaar ook in NL, dus die hebben blijkbaar een goedkeur kunnen bewerkstelligen... als ARB dat lukt kan een ander dat ook mits ontwerp aan eisen voldoet

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 12 Jan 2014, 20:56