<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=16&amp;t=3515" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2013-03-26T10:57:00+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=16&amp;t=3515</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2013-03-26T10:57:00+01:00</updated>
<published>2013-03-26T10:57:00+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28166#p28166</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28166#p28166"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28166#p28166"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>R1200C schreef:</cite><br /><blockquote><div><cite>Edward schreef:</cite>Al dat gebazel over het stroomnet is onzin.<br /></div></blockquote><br /><br />Ed, wil je er svp de komende dagen rekening mee houden dat ik nog steeds enorme hoestbuien heb en dat ik zo min mogelijk wil lachen. Dus dit soort opmerkingen even voor je houden  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> uche  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> uche hoest  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /></div></blockquote><br /><br />Wat ik bedoel is dat het stroomnet sowieso aangepast moet worden aan de 21e eeuw. Los van het grootschalig gebruik van elektrieke auto's.<br /><br />Zowel hier in het noorden als in Brabant kunnen bv boeren met nieuwe plannen mestvergisters of grootschalige zonnepaneel projecten geen ruimte meer krijgen op het stroomnet om terug te leveren. Dat komt deels omdat het net als stroomsnelweg gebruikt wordt, maar aangezien daar ook behoefte aan is is er dus heeeeeeeel erg nodig een complete herziening nodig van het hele net. <br /><br />En zoals eerder gezegd, weet Tennet dat al zeker 20 jaar.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 26 Mar 2013, 10:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[R1200C]]></name></author>
<updated>2013-03-26T09:14:21+01:00</updated>
<published>2013-03-26T09:14:21+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28161#p28161</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28161#p28161"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28161#p28161"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Edward schreef:</cite><br />Al dat gebazel over het stroomnet is onzin.<br /></div></blockquote><br /><br />Ed, wil je er svp de komende dagen rekening mee houden dat ik nog steeds enorme hoestbuien heb en dat ik zo min mogelijk wil lachen. Dus dit soort opmerkingen even voor je houden  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> uche  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> uche hoest  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=541">R1200C</a> — 26 Mar 2013, 09:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2013-03-26T08:40:59+01:00</updated>
<published>2013-03-26T08:40:59+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28156#p28156</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28156#p28156"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28156#p28156"><![CDATA[
we gaan lekker offtopic.<br /><br />Maar ik weet niet hoe lang die nieuwe panelen op zich laten wachten, maar of dan nu geplaatste panelen terug verdiend zijn hangt erg af van de ligging van je huis.<br /><br />Bij ons thuis  (schaduwrand van het bos en huis 90graden verkeerd tov de zon) zou ik de panelen bijvoorbeeld niet terug verdienen binnen de verwachtte levensduur van 25 jaar en dan is de subsidie die je hier krijgt op de panelen er al af. Dus voor het geld heeft zonnepanelen voor ons geen zin.<br /><br />lig je iets minder ongunstig, dan kun je de investering meer of minder dik terug verdienen, maar ook dan duurt het wel een aantal jaren.<br /><br /><br />Ik zie dan inderdaad vooral voordeel aan het plaatsen van paneelvelden op grote bedrijfshallen, ook nogeens veel minder in het zicht dan op normale daken,  waar de panelen altijd optimaal op de zon gericht geplaatst kunnen worden zonder hinder van omliggende schaduw veroorzakers.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 26 Mar 2013, 08:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-03-26T07:53:10+01:00</updated>
<published>2013-03-26T07:53:10+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28155#p28155</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28155#p28155"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28155#p28155"><![CDATA[
ja maar tegen de tijd dat die op de markt zijn, kunnen we de huidige panelen al terug verdiend hebben.. Daarnaast zal tegen die tijd ook weer een techniek komen die weer meer oplevert dan die 3D panelen..<br /><br />Ben het wel met Edward eens dat het zou helpen dat veel meer daken (zeker die van grote bedrijven met een mooie ligging op de zon) met panelen bedekt zouden worden. <br /><br />Ik weet alleen niet of dat nu het probleem met je energie netwerk oplost. het zal wel een deel wegnemen omdat stroom ook lokaal opgewekt word, maar met veel grotere energieverbruikers zal ook de belasting verder toenemen.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 26 Mar 2013, 07:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Dommel]]></name></author>
<updated>2013-03-26T01:15:50+01:00</updated>
<published>2013-03-26T01:15:50+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28154#p28154</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28154#p28154"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28154#p28154"><![CDATA[
Voor thuis gebruik prima, maar voor mobiliteit zal het nooit van de grond komen.<br />Sowieso niet verstandig nu in zonnecellen te plaatsen aangezien er binnenkort 3D panelen komen; leveren 20x(!) zoveel energie dan de huidige panelen.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3177">Dommel</a> — 26 Mar 2013, 01:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2013-03-26T00:02:38+01:00</updated>
<published>2013-03-26T00:02:38+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28153#p28153</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28153#p28153"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28153#p28153"><![CDATA[
Al dat gebazel over het stroomnet is onzin. Als meer mensen zonnepanelen op hun dak leggen terug willen leveren is het net ook onvoldoende. er zijn al genoeg initiatieven die niet terug kunnen leveren. Als de stroomconsumptie nog wat stijgt is het net ook onvoldoende, ergo; het net moet sowieso ge-upgrade worden en dat weet Tennet al meer dan 20 jaar.....<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 26 Mar 2013, 00:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[TomVooges]]></name></author>
<updated>2013-03-25T23:25:35+01:00</updated>
<published>2013-03-25T23:25:35+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28148#p28148</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28148#p28148"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28148#p28148"><![CDATA[
Productie van waterstof zou een goede buffer kunnen zijn binnen het electriciteitsnetwerk, al ben ik bang dat bij het omzetten te veel energie verloren gaat. Maar als je waterstof dus in een gesloten systeem gebruikt, kan het veiliger en efficiënter weer omgezet worden in energie dan als elke particuliere auto weer een waterstoftankje krijgt. <br /><br />Ik geloof echt dat elektrische auto's de toekomst hebben, hoe de elektriciteit opgewekt wordt; dat maakt niet uit maar is altijd het efficiëntst als dat centraal gebeurt. <br /><br />Haha, ik bedenk net dat ik er eigenlijk ook geen verstand van heb, het is maar boerenwijsheid van een jongen uit de stad.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=682">TomVooges</a> — 25 Mar 2013, 23:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[R1200C]]></name></author>
<updated>2013-03-23T11:58:13+01:00</updated>
<published>2013-03-23T11:58:13+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28031#p28031</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28031#p28031"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28031#p28031"><![CDATA[
Toen ik nog bij een energieleverancier werkte heb ik het een en ander op mogen vangen over de problemen rondom elektrisch rijden. Een van de grootste is dat ons huidige stroomnetwerk (dus van centrale naar je voordeur) niet opgewassen is tegen de enorme toename van de vraag als iedereen elektrisch zou gaan rijden. Daarbij is er berekend dat er naar alle waarschijnlijkheid veel te weinig grondstoffen zijn om al die accu's te maken tegen een aanvaardbaar bedrag.<br /><br />Los van de problemen met de oplaadduur van een set accu's (binnen 2 tot 3 minuten verwacht de huidige gebruiker weer te kunnen rijden) kun je elektriciteit niet opslaan zodat je op piekmomenten (iedereen vertrekt op vakantie bijvoorbeeld) problemen kunt verwachten met de levering.<br /><br />Het omzetten van elektriciteit naar bijvoorbeeld waterstof omzeilt een hoop van die problemen. Krijg je natuurlijk wel dat waterstof ietwat gevaarlijker is dan brandstoffen gebaseerd op olie. Zo wordt het doorgaans opslagen onder drukken van 200 tot 700 bar. Ter vergelijking: LPG gaat geloof ik onder 6 tot 7 bar.<br /><br />Al met al is er volgens mij geen pasklare oplossing om iedereen te laten rijden op een andere energieleverancier dan aardolie in de nabije toekomst. <br /><br />Wel heel benieuwd wat de toekomst gaat brengen btw...<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=541">R1200C</a> — 23 Mar 2013, 11:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[TomVooges]]></name></author>
<updated>2013-03-22T20:42:39+01:00</updated>
<published>2013-03-22T20:42:39+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28022#p28022</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28022#p28022"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=28022#p28022"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>piet_g schreef:</cite><br />(...) alleen vind het eigenlijk jammer dat het weer een elektrische auto met batterijen en geen andere vorm zoals waterstof. 1 omdat de wagens met de grootste actieradius nog steeds een benzine motor hebben om extra stroom op te wekken... (deze niet tenminste niks over gelezen) en omdat we nu feitelijk het uitstoot probleem aan het verplaatsen zijn van de weg naar de energie centrales (waarvan laatst weer te lezen was dat meer energie weer opgewekt word met kolencentrales omdat kolen goedkoper zijn dan gas). Ook als de wagens weer uit de tijd zijn zitten we niet alleen met de auto zelf, maar ook met zeer grote hoeveelheden accu's. Ik weet niet of we daar zo blij mee moeten zijn.<br /></div></blockquote><br /><br />Hoe denk je dat waterstof gemaakt wordt? Met electriciteit.. <br /><br />Verder is het tegenwoordig zo dat elke accu weer gerecycled kan worden, sterker nog, de gebruikte lamme accu's worden uit garages gejat omdat ze veel geld opbrengen. Accu's moeten gewoon beter worden, that's all. Verder zijn autoaccu's heel handig om in een slim netwerk te hangen, zo kunnen overschotten van opwekkers (windmolens, zonnepanelen maar vooral kerncentrales) makkelijker en nuttig in het netwerk opgevangen worden. Dan nog de mogelijkheid die eraan zit te komen met het laden van de auto op asfalt d.m.v. leidingen onder het wegdek, dan ben je best goed bezig..<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=682">TomVooges</a> — 22 Mar 2013, 20:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-03-01T08:14:28+01:00</updated>
<published>2013-03-01T08:14:28+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26904#p26904</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26904#p26904"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26904#p26904"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Ron63 schreef:</cite><br />Klinkt als een oude SRV wagen <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Steekt tong uit" /><br /></div></blockquote><br />Dat voorbeeld zocht ik idd.. ik zat te denken aan een golfwagentje <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Steekt tong uit" /><br />Ik weet niet hoor dit geluid.. Kunnen ze voor de beleving niet gewoon het geluid van een diesel of benzine inbouwen? <br /><br />Leuk filmpje trouwens, maar was het bij terrein rijden niet aan te raden om je tree planken in te klappen om te voorkomen dat je ze in het terrein er af rijd <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Steekt tong uit" />.<br /><br />Die mobiele lader is wel een super idee.. dan kun je er ook nog redelijk overal mee naar toe, alleen vind het eigenlijk jammer dat het weer een elektrische auto met batterijen en geen andere vorm zoals waterstof. 1 omdat de wagens met de grootste actieradius nog steeds een benzine motor hebben om extra stroom op te wekken... (deze niet tenminste niks over gelezen) en omdat we nu feitelijk het uitstoot probleem aan het verplaatsen zijn van de weg naar de energie centrales (waarvan laatst weer te lezen was dat meer energie weer opgewekt word met kolencentrales omdat kolen goedkoper zijn dan gas). Ook als de wagens weer uit de tijd zijn zitten we niet alleen met de auto zelf, maar ook met zeer grote hoeveelheden accu's. Ik weet niet of we daar zo blij mee moeten zijn.<br /><br />Vind het goed dat men zoekt naar middelen om de uitstoot terug te brengen, maar soms sta ik er ook van te kijken dat men niet door wil pakken naar echt schonere technieken (maar dat zal wel met afschrijving, politiek en lobieen te maken hebben waar ik minder in thuis ben)<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 01 Mar 2013, 08:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Ron63]]></name></author>
<updated>2013-02-28T18:30:47+01:00</updated>
<published>2013-02-28T18:30:47+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26895#p26895</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26895#p26895"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26895#p26895"><![CDATA[
Klinkt als een oude SRV wagen <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Steekt tong uit" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=591">Ron63</a> — 28 Feb 2013, 18:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RobStewart]]></name></author>
<updated>2013-02-28T17:47:47+01:00</updated>
<published>2013-02-28T17:47:47+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26891#p26891</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26891#p26891"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26891#p26891"><![CDATA[
The official Land Rover Video is here <br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://video.newsroom.jaguarlandrover.com/global/encoded-media/mp4_h264_854x480/LR_Def_Electric_Vehicle_280213.mp4">http://video.newsroom.jaguarlandrover.c ... 280213.mp4</a><!-- m --><br /><br />Rob<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2449">RobStewart</a> — 28 Feb 2013, 17:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[LTE]]></name></author>
<updated>2013-02-28T16:19:32+01:00</updated>
<published>2013-02-28T16:19:32+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26890#p26890</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26890#p26890"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26890#p26890"><![CDATA[
Ik durf het bijna niet te zeggen maar zakelijk  rij ik al bijna een jaar naar volle tevredenheid in een Ampera.<br />Dus elektrisch rijden geen probleem!<br /><br />Als ik dan naast onze 'hobby' Def90Td5 nog een elektrisch exemplaar aan kan schaffen om van die Opel af te komen graag <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";-)" title="Knipoog" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2401">LTE</a> — 28 Feb 2013, 16:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2013-02-28T13:27:13+01:00</updated>
<published>2013-02-28T13:27:13+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26886#p26886</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26886#p26886"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26886#p26886"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Lucas van Lierop schreef:</cite><br />Ik denk dat je met name die 400 Nm wel gaat redden met een elektromotor. Hier zou ik er graag 4  van willen:<br /><br /><a href="http://www.e-traction.eu/the-wheel/product-list/sm-470" class="postlink">http://www.e-traction.eu/the-wheel/product-list/sm-470</a><br /><br />Gr<br /></div></blockquote><br /><br /><br />Yup, schroef ze maar onder een 130 of 142 en ik neem er één van je af! <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 28 Feb 2013, 13:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lucas van Lierop]]></name></author>
<updated>2013-02-28T13:14:04+01:00</updated>
<published>2013-02-28T13:14:04+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26885#p26885</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26885#p26885"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Na het &quot;geluid&quot; van de Td4 wordt het helemaal stil...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3515&amp;p=26885#p26885"><![CDATA[
Ik denk dat je met name die 400 Nm wel gaat redden met een elektromotor. Hier zou ik er graag 4  van willen:<br /><br /><a href="http://www.e-traction.eu/the-wheel/product-list/sm-470" class="postlink">http://www.e-traction.eu/the-wheel/product-list/sm-470</a><br /><br />Gr<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=419">Lucas van Lierop</a> — 28 Feb 2013, 13:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>