<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=16&amp;t=10173" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2017-05-09T12:07:41+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=16&amp;t=10173</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2017-05-09T12:07:41+01:00</updated>
<published>2017-05-09T12:07:41+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78059#p78059</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78059#p78059"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78059#p78059"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>marko001 schreef:</cite><br />Kilometerheffing voor iedereen lijkt mij gewoon het eerlijkst, wie meer rijd, dus meer vervuilt die betaald meer, en ja dan berekenen de bedrijven dit maar door, ben ik altijd nog goedkoper uit die ene keer dat ik iets of iemand nodig heb dan nu elke maand die wegenbelasting voor een auto die ik haast alleen in het weekend gebruik.<br /></div></blockquote><br /><br />Precies ... de gebruiker betaalt.<br />Hoe schaarser het goed, hoe groter de vraag, des te hoger de prijs.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 09 Mei 2017, 13:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[marko001]]></name></author>
<updated>2017-05-09T11:42:46+01:00</updated>
<published>2017-05-09T11:42:46+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78058#p78058</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78058#p78058"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78058#p78058"><![CDATA[
Kilometerheffing voor iedereen lijkt mij gewoon het eerlijkst, wie meer rijd, dus meer vervuilt die betaald meer, en ja dan berekenen de bedrijven dit maar door, ben ik altijd nog goedkoper uit die ene keer dat ik iets of iemand nodig heb dan nu elke maand die wegenbelasting voor een auto die ik haast alleen in het weekend gebruik.<br /><br />Groetjes<br /><br />Marco<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=450">marko001</a> — 09 Mei 2017, 12:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ppw]]></name></author>
<updated>2017-05-07T08:22:45+01:00</updated>
<published>2017-05-07T08:22:45+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78016#p78016</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78016#p78016"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78016#p78016"><![CDATA[
<blockquote class="uncited"><div><br />Gert-Jan<br />Zo wordt er een aantal zaken aangedragen die geen steek houden, bijvoorbeeld over mij opmerking dat geen bijtelling nodig zou zijn, ik vergeleek namelijk mijn La Ro grijs kenteken met eenzelfde van een ondernemer en als de ondernemer die wagen dan uitsluitend voor het bedrijf gebruikt is er inderdaad nul bijtelling, heeft dezelfde ondernemer dezelfde grijs kenteken wagen aangeschaft om deze voor het bedrijf en ook privé voor leuke off-road ritjes en vakanties en andere leuke dingen te gebruiken, ja dan komt er bijtelling bij, logisch toch? En dan nog blijft de aanschaf voor diezelfde ondernemer een fractie van wat een particulier (zal het geen gewone stervelingen meer noemen) er voor moet neertellen.<br /></div></blockquote>&quot;hmmm, wellicht overheen gelezen of verkeerd ge-intepreteerd...maar heeeull duidelijk was je vergelijking niet... las nl. nergens dat jij Grijs met Grijs vergeleek... zal vast een 50 shades of different Grey zijn <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Groen" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Groen" /> <br />en ja... het is hier heel gezellig... maar bashen ed. kan ook hier in de kroeg... scheelt ook wel als je de desbetreffende personen ook daadwerkelijk kent... <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Knipoog" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Knipoog" />  of juist niet <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1158">ppw</a> — 07 Mei 2017, 09:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[GeertLW79]]></name></author>
<updated>2017-05-07T08:17:28+01:00</updated>
<published>2017-05-07T08:17:28+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78015#p78015</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78015#p78015"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78015#p78015"><![CDATA[
Gezellig zo'n kroeg, is het op jullie evenementen ook zo gezellig?  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> <br /><br />Geert<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2123">GeertLW79</a> — 07 Mei 2017, 09:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Dommel]]></name></author>
<updated>2017-05-07T08:15:47+01:00</updated>
<published>2017-05-07T08:15:47+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78014#p78014</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78014#p78014"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78014#p78014"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Crazy-G schreef:</cite><br />... privé voor leuke off-road ritjes en vakanties en andere leuke dingen te gebruiken, ja dan komt er bijtelling bij, logisch toch? En dan nog blijft de aanschaf voor diezelfde ondernemer een fractie van wat een particulier (zal het geen gewone stervelingen meer noemen) er voor moet neertellen.<br /></div></blockquote><br /><br />Uhm... In eerste instantie wilde ik de auto volledig zakelijk rijden, maar zoals ik al aangaf: kleine ophalen van KDV, brood bij de bakker en andere onverklaarbare kilometers in je km-administratie hebben mij doen besluiten om maar bijtelling te gaan betalen. Dus kom niet met allerlei leuke privé ritjes doen.<br /><br />Hoe kom je erbij dat de aanschaf een fractie is van wat een particulier betaalt? Is toch logisch dat een ondernemer de BTW terugvordert, deze moet namelijk bij de eindgebruiker neergelegd worden; de consument. Anders ga je belasting over belasting rekenen...  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_confused.gif" alt=":?" title="Verward" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3177">Dommel</a> — 07 Mei 2017, 09:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Dommel]]></name></author>
<updated>2017-05-07T08:03:34+01:00</updated>
<published>2017-05-07T08:03:34+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78013#p78013</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78013#p78013"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78013#p78013"><![CDATA[
Helemaal met PPW eens.<br /><br />Ik zeg altijd dat de FNV het voor hun eigen achterban hebben verpest. Flink roeptoeteren en op de barricades staan... nu hebben ze of geen baan of zijn ze de (schijn) zelfstandigheid ingedrukt.<br /><br /><blockquote><div><cite>Edward schreef:</cite><br />Gelukkig zijn er nog wel mensen die ondanks alles zo'n type een baan geeft. Ik doe het niet meer! Uitsluitend zelfstandigen of pay-roll voor mij <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><br /></div></blockquote> Een groter bedrijf kan zo'n klap wel aan, maar als eenmanszaak iemand op loonlijst erbij plaatsen geeft een hoop extra risico. Ik doe hetzelfde als Edward.<br /><br />Net wat PPW ook aangeeft, gaat het af van de winst, de kosten moeten nog steeds betaald worden. Zelf drie maanden uit de running geweest; al die tijd geen inkomen gehad, terwijl je als werknemer doorbetaald krijg. Kun je je ondertussen op de bank gaan frustreren dat je buurman een grotere leaseauto heeft &quot;gekregen&quot; dan jij... de ondernemer spreekt z'n spaargelden aan.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3177">Dommel</a> — 07 Mei 2017, 09:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Crazy-G]]></name></author>
<updated>2017-05-07T08:26:56+01:00</updated>
<published>2017-05-07T07:58:11+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78012#p78012</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78012#p78012"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78012#p78012"><![CDATA[
Kijk en daar ga je nou toch net een stap te ver Edward, jij legt mij woorden in de mond die ik dus helemaal nergens gezegd heb, ik heb het woord lul en profiteur en dergelijke niet gebruikt en het op een heel klein zijsprongetje naar het ondernemersrisico na louter en alleen gehad over de voordelen ten opzichte van het rijden van een auto in Nederland voor ondernemers ten opzichte van niet ondernemers.<br /><br />En dat is een vervelende eigenschap van jou Edward dat je wel vaker in topics de feiten niet helemaal weergeeft zoals ze neergezet zijn maar er jou eigen interpretatie aan geeft en dan lekker van leer gaat tegen iedereen die het in jou optiek helemaal fout heeft, heb dat helaas al zeer vaak voorbij zien komen bij antwoorden je.<br /><br />Die eigenschap zou je niet op anderen, zoals mijzelf, moeten projecteren en je eens aan de feiten houden die voorliggen en niet hoe jij ze graag zou zien, ik ga zelf namelijk wel graag uit van feiten en niet van aannames hoe leuk dat de discussie ook kan maken.<br /><br />Wat dat betreft Edward, mijn naam is Gert-Jan, precies zo en niet Gertjan zoals jij dat &quot;interpreteert&quot;, alleen dat geeft al aan hoe beperkt jou vermogen is om feiten te zien, het staat er gewoon keihard geschreven en nog maak je er wat anders van, geeft aan hoe jij leest en datgene wat je leest (niet) verwerkt.<br /><br />Wellicht was in mijn geval de benaming &quot;gewone sterveling&quot; wat minder gelukkig gekozen maar goed, erger als dat heb ik niets gezegd en om dan te zeggen dat ik ondernemers lullen of profiteurs vind is bullshit, ook die interpretatie doe jij weer en de rest van je ondernemersvrienden nemen geeneens de moeite om mijn woorden exact te lezen en doen helaas vrolijk met je mee.<br /><br />Maar het geeft me toch weer hoop, blijkbaar zijn ondernemers dus ook net als andere mensen, roeptoeteren er zelf ook gewoon vrolijk op los zonder zich van feiten te vergewissen.<br /><br />Zo wordt er een aantal zaken aangedragen die geen steek houden, bijvoorbeeld over mij opmerking dat geen bijtelling nodig zou zijn, ik vergeleek namelijk <strong>mijn La Ro grijs kenteken</strong> met <strong>eenzelfde van een ondernemer</strong> en als de ondernemer die wagen dan uitsluitend voor het bedrijf gebruikt is er inderdaad nul bijtelling, heeft dezelfde ondernemer <strong>dezelfde grijs kenteken wagen</strong> aangeschaft om deze voor het bedrijf en ook privé voor leuke off-road ritjes en vakanties en andere leuke dingen te gebruiken, ja dan komt er bijtelling bij, logisch toch? En dan nog blijft de aanschaf voor diezelfde ondernemer een fractie van wat een particulier (zal het geen gewone stervelingen meer noemen) er voor moet neertellen.<br /><br />Dus mannen en eventueel vrouwen ondernemers, ga vooral zo door, maak je vrienden mee, maar belangrijker nog, blijf on-topic, lees het hele topic en kom dan, liefst met gefundeerde tegenargumenten, dan ben ik zeer bereid om de discussie aan te gaan.<br /><br />ex loonslaaf<br />ex ondernemer<br />inmiddels met 55 pensionado<br /><br />Gert-Jan.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5535">Crazy-G</a> — 07 Mei 2017, 08:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2017-05-06T18:06:14+01:00</updated>
<published>2017-05-06T18:06:14+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78009#p78009</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78009#p78009"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78009#p78009"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>ppw schreef:</cite><br />Jongens.... kansloos dit..... ik betaal ook ( met gemorrel) €2400 per jaar MRB, met 35% bijtelling op economische ( nihil) waarde.... voor 6000 km's per jaar.... maar ik doe het, punt.<br />als ondernemer ( die hier zo ongeveer vergruisd worden door loonslaafjes... <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" /> ) heb je wel degelijk meer risico's en kosten waar een niet ondernemer geen benul van heeft.... ik had een kok, haalde z'n motor rijbewijs, kocht een motor &amp; ging op z'n bek.... 3 maanden uit de running, ik volledig door betalen, + vervanging regelen die ook betaald moet worden. blijkt dat het nóg even wat langer duurt, en dat hij waarschijnlijk niet meer kan lopen.... mag ik als ondernemer &amp; werkgever de komende 10(TIEN!!) jaar zijn 70% salaris betalen <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Verbaasd" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Huilend of héél verdrietig" />  nee, da's mijn risico als ondernemer.... of die andere kok die ik heb, en die op zaterdag voetbalt &amp; al 3x in 5 jaar z'n kruisbanden/enkelbanden scheurde... mag ik als werkgever voor opdraaien.... dus hou alsjeblieft op over &quot;voordelen&quot;...  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Verlegen" /> <br />en als ik idd alle kosten in de boekhouding doe omdat ik m'n auto ( geel kenteken!) ook zakelijk gebruik,betekent dat niet dat het mij niets kost... het gaat alleen van m'n winst af... ik betaal het wel degelijk zelf!<br /></div></blockquote><br /><br />Precies, je mag zo'n roeptoeter als GertJan wel aannemen, maar als je hem wilt ontslaan ben je de lul, wordt ie arbeidsongeschikt omdat ie met z'n LaRo van een berg rolt ben je de lul. Als je hem wel een baan blijft faciliteren ben je volgens z'n eigen tekst nog steeds een lul en profiteur.<br /><br />Gelukkig zijn er nog wel mensen die ondanks alles zo'n type een baan geeft. Ik doe het niet meer! Uitsluitend zelfstandigen of pay-roll voor mij <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 06 Mei 2017, 19:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ppw]]></name></author>
<updated>2017-05-06T15:33:37+01:00</updated>
<published>2017-05-06T15:33:37+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78008#p78008</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78008#p78008"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78008#p78008"><![CDATA[
Jongens.... kansloos dit..... ik betaal ook ( met gemorrel) €2400 per jaar MRB, met 35% bijtelling op economische ( nihil) waarde.... voor 6000 km's per jaar.... maar ik doe het, punt.<br />als ondernemer ( die hier zo ongeveer vergruisd worden door loonslaafjes... <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" /> ) heb je wel degelijk meer risico's en kosten waar een niet ondernemer geen benul van heeft.... ik had een kok, haalde z'n motor rijbewijs, kocht een motor &amp; ging op z'n bek.... 3 maanden uit de running, ik volledig door betalen, + vervanging regelen die ook betaald moet worden. blijkt dat het nóg even wat langer duurt, en dat hij waarschijnlijk niet meer kan lopen.... mag ik als ondernemer &amp; werkgever de komende 10(TIEN!!) jaar zijn 70% salaris betalen <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Verbaasd" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Huilend of héél verdrietig" />  nee, da's mijn risico als ondernemer.... of die andere kok die ik heb, en die op zaterdag voetbalt &amp; al 3x in 5 jaar z'n kruisbanden/enkelbanden scheurde... mag ik als werkgever voor opdraaien.... dus hou alsjeblieft op over &quot;voordelen&quot;...  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Verlegen" /> <br />en als ik idd alle kosten in de boekhouding doe omdat ik m'n auto ( geel kenteken!) ook zakelijk gebruik,betekent dat niet dat het mij niets kost... het gaat alleen van m'n winst af... ik betaal het wel degelijk zelf!<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1158">ppw</a> — 06 Mei 2017, 16:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Ron63]]></name></author>
<updated>2017-05-06T11:15:30+01:00</updated>
<published>2017-05-06T11:15:30+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78007#p78007</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78007#p78007"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78007#p78007"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Dommel schreef:</cite><br />PS ik moet dadelijk 35% bijtelling betalen over een hok van meer dan 15 jaar oud.<br /></div></blockquote><br /><br />Gefeliciteerd !<br /><br />Groet Ron<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=591">Ron63</a> — 06 Mei 2017, 12:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Dommel]]></name></author>
<updated>2017-05-06T10:19:10+01:00</updated>
<published>2017-05-06T10:19:10+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78006#p78006</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78006#p78006"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=78006#p78006"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Crazy-G schreef:</cite><br />Ja Edward, je hebt het zwaar zo zonder BTW en BPM en maar een ietsiepietsie MRB, is goed hoor, jij ook geel kenteken betalen en BTW en BPM en niet kunnen aftrekken van je winst en ga zo maar door.<br /></div></blockquote><br /><br />Duidelijk geen ondernemer en je verdraait de feiten.<br />Enkel voor een grijskenteken hoef je geen BPM te betalen, een grijskenteken is gewoon hok op wielen, een bestelbus zonder franje.<br />Echter als Edward een geelkenteken voertuig aanschaft, dan heb je enige luxe zoals bekleding en interieur, dan ga je wel BPM betalen.<br />Daarbij, als Edward ervoor kiest om er net zo vrij in te rijden als jij (de zielige sterveling) om op zaterdag een ijsje te nuttigen en op zondagochtend verse broodjes te halen; betaalt hij 22% bijtelling alsmede 1,5% BTW verrekening over de nieuwwaarde van de auto, ook x aantal jaren na aanschaf.<br /><br />Al die Transits, Caddy's en Berlingo's zijn gewoon stukken gereedschap.<br /><br /><br />En wat betreft ondernemersrisico, als je denkt dat het zo makkelijk is; dan begin je toch ook voor jezelf! Maar ja, daar heb je lef en ballen voor nodig en de roeptoeters staan altijd aan de zijlijn. Die blijven liever in de veilige haven waar ze worden opgevangen als het eens tegenzit. Ik ben benieuwd of jij de lef en ballen hebt.<br /><br />PS ik moet dadelijk 35% bijtelling betalen over een hok van meer dan 15 jaar oud.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3177">Dommel</a> — 06 Mei 2017, 11:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2017-05-03T20:59:24+01:00</updated>
<published>2017-05-03T20:59:24+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77989#p77989</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77989#p77989"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77989#p77989"><![CDATA[
tja, ook van die regels waarbij men wel wilde voorkomen (of het terrecht was laten we maar even in het midden) maar dat niet wilde doen met een kleine toeslag, maar gelijk de hoofdprijs gaan vragen. waardoor er zover ik zag veel andere bewegingen geweest zijn en de begroting niet zo mooi geworden is als ze voorgesteld hadden..<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 03 Mei 2017, 21:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2017-05-03T18:58:12+01:00</updated>
<published>2017-05-03T18:58:12+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77986#p77986</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77986#p77986"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77986#p77986"><![CDATA[
Het voordeel van belasting op goederen en diensten is dat je kunt kiezen van welke diensten en goederen je wel en welke niet gebruik wilt maken. Ik rij bv geen Range Rover meer omdat ik de mrb te hoog vind voor wat ik er voor terug krijg. Koos rijdt een oude bak (no offense) en is dus niet mrb plichtig. Dat is een keuze. Dat heeft niks met de verzorgingsstaat te maken.<br /><br />Als teveel mensen dezelfde keuze maken wordt de route vanzelf weer afgesneden. Getuige de 25 jaar regeling die geschrapt is omdat men vond dat er teveel ontdoken werd en de verwachting had al die mensen braaf de volle mep gingen betalen <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 03 Mei 2017, 19:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tim]]></name></author>
<updated>2017-05-03T09:13:55+01:00</updated>
<published>2017-05-03T09:13:55+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77973#p77973</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77973#p77973"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77973#p77973"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>ToyRoverlander schreef:</cite><br />Ik zie het liefst zo min mogelijk geld naar de overheid gaan.<br /></div></blockquote><br /><br />Het is je goed recht om die insteek te hebben.<br />Dan zeg ik, in algemene zin bedoeld,  maak dan ook geen gebruik van de facaliteiten die die overheid ook voor jou mogelijk maakt in het kader dat nul euro het minst mogelijke is;<br /><br />dat speelveldje waar je zoon een balletje trapt,<br />die lantaarnpaal die ook voor jou veiligheid(sgevoel) brandt<br />de loosdrechtse plassen waar je met een zeilboot kan genieten<br />dat financieele vangnet wat er voor je is als de nood aan de man komt<br />een deel van de rente wat je terug krijgt omdat jij een privedeal met een toko aangaat wat uit een berg bakstenen bestaat<br />dat ziekenhuis wat je helpt bij een hersenbloeding, waar je een niet te meten  fractie van de kosten van betaalt.<br /><br />(een vorm van)liberatisme is leuk, zo nippend aan een glaasje sherry, een hand gevuld met aangename gekruide olijke borrelnootjes zittend in je leren chesterfield bank.<br />Ooh ja, en natuurlijk die one off cubaanse sigaar.<br />de shit is alleen dat het kleuterfilosofie is.<br /><br />laat maar, ik loop zelf wel naar dat hakblok.. <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=936">tim</a> — 03 Mei 2017, 10:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ToyRoverlander]]></name></author>
<updated>2017-05-02T17:40:27+01:00</updated>
<published>2017-05-02T17:40:27+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77968#p77968</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77968#p77968"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Variabele wegenbelasting......?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=10173&amp;p=77968#p77968"><![CDATA[
En ik rij lekker compleet belastingvrij in mijn 52jaar oude hok  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Groen" /> . Geen last van al die onzin, en milieuzones (daar is dacht ik een uitzondering voor).... Met daar tegenover gebrek aan comfort en meer onderhoud. Tja, heb ik er graag voor over. Ik zie het liefst zo min mogelijk geld naar de overheid gaan.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=687">ToyRoverlander</a> — 02 Mei 2017, 18:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>