<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=8536" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2016-04-24T12:42:45+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=8536</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-04-24T12:42:45+01:00</updated>
<published>2016-04-24T12:42:45+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71766#p71766</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71766#p71766"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71766#p71766"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Roger B. schreef:</cite><br />Marc,<br />a) welke dwaas gaat zich bezighouden elke x km de teller opnieuw te ijken omdat ie weer een (paar) millimeter van zijn band gesleten heeft?<br />b) als je zoiets integreert in de auto mag dat om juridische redenen waarschijnlijk niet gebruiker-toegankelijk zijn.<br />c) al eens bedacht dat die tellerafwijking (altijd teveel aanduidend) er bewust in zit om te voorkomen dat ie met een ander merk/type band in dezelfde maat een keer te weinig aangeeft? (zelfde juridische achtergrond)  In het werkplaatshandboek van een Dacota Landcruijper (2,4td 1986) staat een tabel met hoeveel afwijking de teller in welke landen/regio's moet hebben......<br /></div></blockquote><br /><br />Dag Roger B.<br /><br />Als antwoord op a):  <br />Wellicht zijn er meer dwazen als je denkt: de verschillende opnemer-wieltjes schelen ook slechts 5% of minder.  Of er velen zijn die hun banden-slijtage millimeter-gewijze zullen bijhouden ... nee dat denk is niet.  Maar goed, het was ook meer een voorbeeld: 8 mm banden-slijtage geeft ± 2% verschil, heb je een beetje dikker profiel is het verschil al maximaal 3% tussen geheel nieuw en geheel versleten, en daarnaast zijn er dus de verschillende effectieve afrol-lengten (een lengte die ook nog een klein beetje beïnvloed wordt door de bandenspanning).<br /><span style="font-size: 85%; line-height: normal">Sommigen monteren zelfs iets als een &quot;Trip-Master&quot; om afstanden tot op een grote nauwkeurigheid te kunnen bepalen.</span><br />Als antwoord op b):<br />Ohh, waar staat dat?  Je kan nu ook de opnemer veranderen (of zelfs het signaal manipuleren).  Ofwel &quot;juridische redenen&quot; en &quot;waarschijnlijk&quot; gaan slecht samen.  Het &quot;juridisch&quot; is in ieder geval te ondervangen als het een dealer-bezoek (of een andere specialistische ingreep) zou vereisen, er zijn nu wel meer instellingen die je &quot;juridisch&quot; niet mag veranderen.<br />Als antwoord op c):<br />Ja, dat heb ik wel eens bedacht.   Maar nu zijn dus in de praktijk banden &quot;toegestaan&quot; die een niet toegestane onderaanwijzing* van de kilometer-teller/snelheidsmeter veroorzaken.  Een optioneel instelbare afrollengte (het is natuurlijk handigst als die lengte &quot;default&quot; al ± goed staat) is niet in strijdt met een eventueel verplichte overaanwijzing, je kan die overaanwijzing in in te geven de afrol-lengte verdisconteren.<br /><ul><span style="font-size: 85%; line-height: normal"> * Als ik me niet vergis is dit een APK-puntje, en/of valt het onder de permanente eisen</span></ul><br />Mijn fietscomputer-observatie was overigens niet gericht op het al dan niet botsen met eventuele juridische hobbels, maar meer op de soms overduidelijk onhandige auto-motive weerstand tegen eenvoudige verbeteringen.  De Defender is daar sowieso een typisch voorbeeld van, op verschillende punten is het ook zijn charme (en soms is onhandig ook &quot;charmant&quot;).<br /><br /><blockquote><div><cite>Ron63 schreef:</cite><br />de 130 geeft met 285 de juiste snelheid op de teller weer, in de 110 wijkt met 235 ook af. Onder juiste snelheid verstaan wij wat de Garmin aangeeft, zit wel een vertraging in maar wat de F..k  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Lachend" /><br /></div></blockquote><br />Dag Ron,<br /><br />Bij mijn 110-Puma op (± nieuwe) 235/85x16 banden geeft de kilometer-teller tamelijk precies de gereden kilometerpaaltjes-afstand weer, de snelheid klopt ook aardig (maar houdt er rekening mee dat de snelheidsmeter sowieso geen lineaire afwijking zal hebben, er is dus hoogstens een bepaald gebied waar het ongeveer klopt).  <br />Bij mijn oude 110-Td5 gaven de 7.5x16 banden een tamelijk constante overaanwijzing, vergelijkbaar met de Puma op deze bandenmaat.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 24 Apr 2016, 13:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Ron63]]></name></author>
<updated>2016-04-24T11:52:20+01:00</updated>
<published>2016-04-24T11:52:20+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71764#p71764</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71764#p71764"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71764#p71764"><![CDATA[
de 130 geeft met 285 de juiste snelheid op de teller weer, in de 110 wijkt met 235 ook af. Onder juiste snelheid verstaan wij wat de Garmin aangeeft, zit wel een vertraging in maar wat de F..k  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Lachend" />  <br /><br />Groet Ron<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=591">Ron63</a> — 24 Apr 2016, 12:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2016-04-24T11:06:46+01:00</updated>
<published>2016-04-24T11:06:46+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71762#p71762</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71762#p71762"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71762#p71762"><![CDATA[
Mijn 130 gaf standaard ook rijkelijk teveel aan. Maar met een setje 33&quot;ers was dat zo opgelost. Toen gaf ie mooi de juiste snelheid aan. <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 24 Apr 2016, 12:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[VeeTee]]></name></author>
<updated>2016-04-24T10:29:35+01:00</updated>
<published>2016-04-24T10:29:35+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71761#p71761</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71761#p71761"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71761#p71761"><![CDATA[
Roger, foutje, net even nagekeken, het moet inderdaad zijn 265/75R16, daar zit het hem dus niet in. Het is als sinds het begin zo, en ik kan er best mee leven, ik krijg in ieder geval erg weing bekeuringen voor te hard rijden zo   <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Groen" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=697">VeeTee</a> — 24 Apr 2016, 11:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2016-04-24T09:53:13+01:00</updated>
<published>2016-04-24T09:53:13+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71757#p71757</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71757#p71757"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71757#p71757"><![CDATA[
Marc,<br /><br />a) welke dwaas gaat zich bezighouden elke x km de teller opnieuw te ijken omdat ie weer een (paar) millimeter van zijn band gesleten heeft?<br />b)als je zoiets integreert in de auto mag dat om juridische redenen waarschijnlijk niet gebruiker-toegankelijk zijn.<br />c) al eens bedacht dat die tellerafwijking (altijd teveel aanduidend) er bewust in zit om te voorkomen dat ie met een ander merk/type band in dezelfde maat een keer te weinig aangeeft? (zelfde juridische achtergrond)  In het werkplaatshandboek van een Dacota Landcruijper (2,4td 1986) staat een tabel met hoeveel afwijking de teller in welke landen/regio's moet hebben......<br /><br />Vincent,<br />265/70R16 is net iets kleiner dan de standaard diameter die overeenkomt met 265/75R16 daar zit dus een afwijking in, die relatief afleesbaar moet zijn.  zoals Marc eerder al zei zou je bij een min of meer constante absolute afwijking op het hele gebied gaan denken aan een tellernaaldje dat niet helemaal netjes geplaatst is. daar kun je bij een defender bijna niks aan doen omdat de tellerunit niet echt open te maken is<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 24 Apr 2016, 10:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[VeeTee]]></name></author>
<updated>2016-04-24T09:47:08+01:00</updated>
<published>2016-04-24T09:47:08+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71755#p71755</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71755#p71755"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71755#p71755"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>mrengers schreef:</cite><br />Hallo,<br /><br />Ik ga dit draadje even weer wakker schudden.<br /><br />Ook bij mijn 130 TD5 uit '99 zit een verschil in de werkelijke snelheid en die op de teller. En dat verschil is bij lagere snelheid ook groter dan bij hogere snelheden:<br /><br />snelheid volgens de teller (ongeveer, die dikke naald, werkelijke (volgens gps) en de (afgeronde) afwijking....<br /><br />40 50   25%<br />50 59   18%<br />60 69   15%<br />70 80   14%<br />80 90   12%<br />90 98    8%<br />100 107 7%<br /><br />Zijn er meer die dit gemerkt hebben?<br /><br />Ja, sneller kan 'ie wel, maar hoger dan 130 echte kilometers kan niet. En die 130 is al alleen met wind mee en het liefst bult af (al is het maar een viaduct).... En ik heb 255/85x16 BFG M/T's....<br /></div></blockquote><br /><br />De relatieve afwijking variëert hier enorm inderdaad, maar als je naar de absolute afwijking kijkt dan lijkt het op 'n enkele waarneming na (afleesfout van 1 of 2 km is zo gemaakt, zeker bij hogere snelheden) een constante fout van 10 km/u te veel. Ik heb dit fenomeen ook, dat lijkt me iets wat niet met een andere kleurcode tandwieltje te verhelpen valt (betreft bij mij een Def 110 300Tdi dus R380, welke kleur wieltje er nu in zit weet ik niet, banden 265/70R16).<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=697">VeeTee</a> — 24 Apr 2016, 10:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-04-24T09:26:32+01:00</updated>
<published>2016-04-24T09:26:32+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71754#p71754</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71754#p71754"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71754#p71754"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Jankouwenberg schreef:</cite><br />Wat ik eerst even zou proberen is de opname stekker goed schoon maken. Ik bedenk me dat het zo zou kunnen zijn dat niet alle pulsjes aankomen doordat het contact vuil is, mischien ver gezocht maar het proberen waard. De stekker zit achter je handremtrommel. <br /><br />Bij mij werkt alles weer prima op het originele blauwe wieltje. Ik weet niet waardoor hij eerder afweek, maar alles is wel uit en in elkaar geweest  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /><br /></div></blockquote><br /><br />'t Blijft een LandRover, je houdt raadsels en verrassingen (en het beroemde zelfhelende effect).<br /><br />En het blijft ook een raadseltje waarom ze toe ze een en ander via de electronica lieten lopen niet direct een snelheids-correctie-moduletje hebben ingebouwd.  Zelf bij de meest triviale fietscomputer kan je de afrol-lengte invoeren <span style="font-size: 85%; line-height: normal">- veelal tot op de mm, dus met een nauwkeurigheid in het promille-gebied -</span> en dus met die afrol-lengte de snelheidsmeter en de kilometer-teller ijken <span style="font-size: 85%; line-height: normal">(je kan op zo'n fietscomputertje ook kilometers of mijlen kiezen, dat lijkt mij bij een auto beter een eenmalige keuze)</span>.<br /><br />Anyway, met een eenvoudig moduletje in de ECU (die dus sowieso iets &quot;doet&quot; met de snelheidspuls) was het gedoe met de verschillende opnemers en de niet te corrigeren laatste afwijking eenvoudig uit de wereld geholpen.  <br /><span style="font-size: 85%; line-height: normal">(Op mijn fiets ijk ik de afrol-lengte tot op banden-slijtage-niveau  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Verbaasd" /> , en alleen omdat er geen uitlezing tot op de meter op zit kan ik er geen meters mee meten.  Bij een LandRover kan de slijtage makkelijk 2% verschil maken, daarnaast heb je kleine verschillen per banden-merk/model, en tenslotte zijn er de verschillen tussen verschillende ± gelijke maten zoals 7.5x16 = 235/85x16 = 265/75x16.)</span><br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 24 Apr 2016, 10:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jankouwenberg]]></name></author>
<updated>2016-04-23T22:10:59+01:00</updated>
<published>2016-04-23T22:10:59+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71753#p71753</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71753#p71753"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71753#p71753"><![CDATA[
Wat ik eerst even zou proberen is de opname stekker goed schoon maken. Ik bedenk me dat het zo zou kunnen zijn dat niet alle pulsjes aankomen doordat het contact vuil is, mischien ver gezocht maar het proberen waard. De stekker zit achter je handremtrommel. <br /><br />Bij mij werkt alles weer prima op het originele blauwe wieltje. Ik weet niet waardoor hij eerder afweek, maar alles is wel uit en in elkaar geweest,  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /> <br /><br />Jan<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6075">Jankouwenberg</a> — 23 Apr 2016, 23:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2016-04-19T12:33:58+01:00</updated>
<published>2016-04-19T12:33:58+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71679#p71679</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71679#p71679"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71679#p71679"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>mrengers schreef:</cite><br />Hallo,<br /><br />Ik ga dit draadje even weer wakker schudden.<br /><br />Ook bij mijn 130 TD5 uit '99 zit een verschil in de werkelijke snelheid en die op de teller. En dat verschil is bij lagere snelheid ook groter dan bij hogere snelheden:<br /><br />snelheid volgens de teller (ongeveer, die dikke naald, werkelijke (volgens gps) en de (afgeronde) afwijking....<br /><br />40 50   25%<br />50 59   18%<br />60 69   15%<br />70 80   14%<br />80 90   12%<br />90 98    8%<br />100 107 7%<br /><br />Zijn er meer die dit gemerkt hebben?<br /><br />Ja, sneller kan 'ie wel, maar hoger dan 130 echte kilometers kan niet. En die 130 is al alleen met wind mee en het liefst bult af (al is het maar een viaduct).... En ik heb 255/85x16 BFG M/T's....<br /></div></blockquote><br /><br />Dag Marc,<br /><br />Een deel van het enigma is opgelost als je rekening houdt met de grotere wielen.  Je hebt daardoor een 6-7 % lagere aanwijzing als de werkelijke snelheid (want per wiel-omwenteling rijd je 6-7 % verder).<br />Blijft staan dat zelfs na correctie jouw snelheidsmeter nog steeds aan de lage kant weergeeft (normaler is - met standaard wielen - dat de hogere snelheden wat overdreven worden en dat je bij 40-50-60 er redelijk precies &quot;bovenop zit&quot;).<br />Je zou haast denken dat de wijzer een stukje - ± 5 km - op zijn as terug-gedraaid is, als de snelheidsweergave 6-7% gecorrigeerd is en je zet er ook nog eens 5 km bovenop dan krijg je een normalere weergave (met dus iets overdrijving bij de hogere snelheden).<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 19 Apr 2016, 13:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mrengers]]></name></author>
<updated>2016-04-19T10:58:24+01:00</updated>
<published>2016-04-19T10:58:24+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71677#p71677</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71677#p71677"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=71677#p71677"><![CDATA[
Hallo,<br /><br />Ik ga dit draadje even weer wakker schudden.<br /><br />Ook bij mijn 130 TD5 uit '99 zit een verschil in de werkelijke snelheid en die op de teller. En dat verschil is bij lagere snelheid ook groter dan bij hogere snelheden:<br /><br />snelheid volgens de teller (ongeveer, die dikke naald, werkelijke (volgens gps) en de (afgeronde) afwijking....<br /><br />40 50   25%<br />50 59   18%<br />60 69   15%<br />70 80   14%<br />80 90   12%<br />90 98    8%<br />100 107 7%<br /><br />Zijn er meer die dit gemerkt hebben?<br /><br />Ja, sneller kan 'ie wel, maar hoger dan 130 echte kilometers kan niet. En die 130 is al alleen met wind mee en het liefst bult af (al is het maar een viaduct).... En ik heb 255/85x16 BFG M/T's....<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5520">mrengers</a> — 19 Apr 2016, 11:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[conny]]></name></author>
<updated>2016-01-05T12:46:18+01:00</updated>
<published>2016-01-05T12:46:18+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68438#p68438</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68438#p68438"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68438#p68438"><![CDATA[
255-85-16 is erg nauwkeurig met een groene.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=161">conny</a> — 05 Jan 2016, 12:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jankouwenberg]]></name></author>
<updated>2015-12-20T20:39:16+01:00</updated>
<published>2015-12-20T20:39:16+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68041#p68041</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68041#p68041"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68041#p68041"><![CDATA[
Zou dus de blauwe moeten zijn. Ik haal hem er eerst eens even uit om te zien. Maar ik weet je te vinden Roger als ik wat nodig heb <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6075">Jankouwenberg</a> — 20 Dec 2015, 20:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2015-12-20T20:01:24+01:00</updated>
<published>2015-12-20T20:01:24+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68037#p68037</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68037#p68037"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68037#p68037"><![CDATA[
frc3310, frc3311, frc3312, frc3314 met resp. 20, 21,22,23 tanden.<br /><br />kan ik je zo bezorgen als je weet welke <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" />  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rollende ogen" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 20 Dec 2015, 20:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jankouwenberg]]></name></author>
<updated>2015-12-20T19:47:06+01:00</updated>
<published>2015-12-20T19:47:06+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68036#p68036</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68036#p68036"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68036#p68036"><![CDATA[
Oké zal zowel de stekkers eens goed schoonmaken bij de opnemer en het wieltje controleren. Zou het niet kunnen dat er wat tandjes ontbreken van het opname wieltje? <br /><br />Suffe vraag wellicht maar waar koop ik deze wieltjes ( hoe heten ze in het Engels). Paddock, Vis, budgetparts kon ze niet zo snel vinden. <br /><br />Jan<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6075">Jankouwenberg</a> — 20 Dec 2015, 19:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2015-12-20T19:15:54+01:00</updated>
<published>2015-12-20T19:15:54+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68034#p68034</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68034#p68034"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Defender 110 2001 td5 teller wijkt af van nanocom]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=8536&amp;p=68034#p68034"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Roger B. schreef:</cite><br />lagere snelheid aangeven dan werkelijk wil zeggen dat er meer meters per wielomwenteling gemaakt worden, dus dat er grotere wielen op zitten dan bij het tandwieletje horen.<br /><br />een 110Td5 is nooit geleverd op kleinere diameter dan jij nu hebt, een 90 wel, al was da niet meer bij de Td5 meen ik.. 205R16 was daar de bandenmaat van.<br /><br />Wat dus eventueel zou kunnen is bijvoorbeeld dat er een andere tussenbak van zo'n 90 op gezet is, en daarbij niet het wieletje gecorrigeerd is<br /></div></blockquote><br /><br />Ik noemde dit al impliciet: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.lrch.nl/viewtopic.php?f=14&amp;t=8536#p67869">viewtopic.php?f=14&amp;t=8536#p67869</a><!-- l --> ... maar het verschil in kilometers is groter als je uit het verschil tussen een 90-er en 110-er-wieltje verwacht.  Maar goed, het kan geen kwaad om even te kijken of het een 110-opnemer-wieltje betreft, zo nee, dan moet vervangen minstens een deel van het probleem verhelpen.  Misschien is de pulsgever sowieso stuk, ik weet niet hoeveel pulsen die normaal per omwenteling geeft, je zou denken dat er ergens pulsen <span style="font-size: 85%; line-height: normal">(om precies te zijn 1 van de 7 - dat maakt dat 130 als 110 gezien wordt)</span> &quot;zoekraken&quot;.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 20 Dec 2015, 19:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>