Land Rover Club Holland - Forum

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-03-02T12:43:59+01:00

Ik heb inmiddels een andere radiateur geplaatst en dat was toch wat meer geklooi dan ik had gedacht.
Dat werd m.n. veroorzaakt door de verdamper van de airco. Daardoor heb je weinig ruimte om de set Intercooler/radiateur te verwijderen.
Meteen het systeem gespoeld, de thermostaat vervangen en enkele clips vervangen voor fatsoenlijke slangklemmen. Er kwam behoorlijke bagger uit het koelsysteem.
Mbv de Nanocom lees ik nu een bedrijfstemperatuur af die gemm. 9 graden lager ligt in verhouding tot de oude.
Waar ik een bedrijfstemperatuur had van rond de 3 á 94 graden ( snelweg, gemm. 95 kpu echte km's) nu zelfde stuk met aanhanger
( +/- 1500kg) en tussen de 85 en 86 graden.
Nu gaan we zien hoe de kwaliteit van de radiateur zich houdt. ik heb niet de goedkoopste, maar ook niet de duurste genomen.
Alles paste perfect en aan de codering op de radiateur te zien dezelfde als de oude. Aangezien de wagen 116.000km heeft gereden veronderstel ik dat dit de eerste keer is dat de radiateur vervangen is en dus een originele, maar ja dat is dus een aanname.....
Ik heb nergens een stempel, sticker of ander Land Rover kenmerk op zowel de oude en nieuwe gevonden.

groet, Paul

Statistieken: Geplaatst door paul k — 02 Mar 2015, 12:43

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T23:27:20+01:00

en VDO zou inferieur spul met zijn naam er op aanbieden? als dat zo was dan was de naam VDO ook vrij snel bekend als inferieur en dat geldt net zo goed voor de andere gerenommeerde merk-leveranciers van autofabrikanten.... en die hoogwaardige eisen die een merk aan de parts stelt....... ja vast..... daarom gaan zoveel originele parts ook ERG lang mee (NOT) kan me uit mijn tijd in de werkplaats nog goed herinneren dat er zat onderdelen waren die eigenlijk bij lange na niet lang genoeg mee gingen....

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 17 Feb 2015, 23:27

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T23:11:45+01:00

Roger B. schreef:
ppw schreef:... maar ik snap net zoals Roger niet altijd waarom als er een LR logo op staat er een veelvoud moet worden gevraagd voor dezelfde onderdelen...

EUHHH niet helemaal ik snap WEL waar het prijsverschil vandaan komt. maar ik ben van mening dat onderdelen van een fatsoenlijk merk die ook aan LR levert, niet noemenswaardig anders zijn dan de originele parts..... simpelweg omdat zo'n merk zijn naam niet te grabbel gooit aan slechte kwaliteit.... en omdat zij kortere lijn naar de klant hebben zijn ze vanzelf al goedkoper zonder dat ze er minder aan verdienen dan aan de aan land rover geleverde onderdelen....

een VDO pomp in een britpartdoosje of in een bearmach doosje blijft een VDO pomp (die van britpart is dan ook niet of nauwelijks voordeliger) maar kost de helft of minder dan die in het Land Rover doosje..... Ik kocht een Bearmach OEM, er zaten op de bovenkant twee slijpplekjes waar iets weggefreesd was.... toen ik de originele uit de tank haalde zag ik op exact die plekken "Land Rover" en het partnummer van Land Rover staan....

Het is natuurlijk denkbaar dat de VDO pomp uit een ander doosje niet aan de oorspronkelijke specs voldoet en dat die nu verkocht wordt in sub-spec kwaliteit nadat het LandRover merk en partnummer is weggeslepen. Dat lijkt bewerkelijk, maar met het wegslijpen wordt een afgekeurd waardeloos goed ineens weer handelsgoed.
Dat een productie niet aan de oorspronkelijke eisen voldoet wil niet zeggen dat het niet functioneert, misschien heeft VDO gewoon iets goeds gemaakt dat eenvoudigweg op een ondergeschikt punt wordt afgekeurd, je hebt dan voor half geld een hele oplossing. Misschien ... koop je voor half geld ook "VDO" made in China ... maar dan merk je het gauw genoeg.

Groeten MarcS

Statistieken: Geplaatst door Landmarcs — 17 Feb 2015, 23:11

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T23:03:11+01:00

ppw schreef:
... maar ik snap net zoals Roger niet altijd waarom als er een LR logo op staat er een veelvoud moet worden gevraagd voor dezelfde onderdelen...

EUHHH niet helemaal ik snap WEL waar het prijsverschil vandaan komt. maar ik ben van mening dat onderdelen van een fatsoenlijk merk die ook aan LR levert, niet noemenswaardig anders zijn dan de originele parts..... simpelweg omdat zo'n merk zijn naam niet te grabbel gooit aan slechte kwaliteit.... en omdat zij kortere lijn naar de klant hebben zijn ze vanzelf al goedkoper zonder dat ze er minder aan verdienen dan aan de aan land rover geleverde onderdelen....

een VDO pomp in een britpartdoosje of in een bearmach doosje blijft een VDO pomp (die van britpart is dan ook niet of nauwelijks voordeliger) maar kost de helft of minder dan die in het Land Rover doosje..... Ik kocht een Bearmach OEM, er zaten op de bovenkant twee slijpplekjes waar iets weggefreesd was.... toen ik de originele uit de tank haalde zag ik op exact die plekken "Land Rover" en het partnummer van Land Rover staan....

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 17 Feb 2015, 23:03

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T22:36:03+01:00

Al schroef je er een custom made heavy duty Allisport oid in, tegen een lierkabel is geen enkele radiateur gewassen.

Een lompe monteur kan een alu Allisport wel hebben.

Statistieken: Geplaatst door Edward — 17 Feb 2015, 22:36

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T22:35:30+01:00

... I do think that we may be talking about a small difference here, there is somewhat more engineering going into a Radiator than a Propshaft Bolt but again look at the quality of the material that the bolts from Island are made from and the quality of the Land Rover items, you will find a difference, and personally while not actually beliving that 509045P is worth €2,86 inc BTW each, I do feel that NZ606042 selling for €0,28 inc BTW is about right

Oh and if Kimman are selling a set of 4 for €5,08 I would buy lots as the set should cost you €12,56

Rob

Statistieken: Geplaatst door RobStewart — 17 Feb 2015, 22:35

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T22:20:33+01:00

RobStewart schreef:
... so 3 radiators in 5 years would be €370,89 the first genuine one therefore lasted 9 years, and in that time you would have spent €667,60 plus verzendkosten on cheap shit, because that is exactly what it is nothing more and nothing less, and further to the OEM myth just because it's made in the same factory doesn't mean that it made to the same quality.

Rob

sorry Rob, ken je, vind je een aardige en zeer erudiet en eloquente man... maar ik snap net zoals Roger niet altijd waarom als er een LR logo op staat er een veelvoud moet worden gevraagd voor dezelfde onderdelen...
kijk bijv. eens bij die fijne draad aandrijfas bouten....
bij de dealer hier in A'dam ( Kimman) vragen ze € 5,08 de 4....
bij een ander..1 GBP
http://www.island-4x4.co.uk/propshaft-b ... -7853.html

Statistieken: Geplaatst door ppw — 17 Feb 2015, 22:20

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T22:08:15+01:00

... firstly Roger, the radiators from Paddocks and Craddocks are both Aftermarket and therefore by definition and their price cheap shit, pure and simple. Secondly you know very well that branded products are also made to certain standards within the same factory as we had this discussion earlier to which you agreed upon.

Rob

Statistieken: Geplaatst door RobStewart — 17 Feb 2015, 22:08

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T22:04:07+01:00

Tja, maar wat te doen. OEM is kennelijk geen garantie, Paddock en Craddock (volgens mij verkopen ze Britpart) is het dus ook niet. nu ben ik ff de weg kwijt..

Groet, Paul

Statistieken: Geplaatst door paul k — 17 Feb 2015, 22:04

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T21:59:58+01:00

tuurlijk... want een gerenommeerd merk als GKN, Valeo, VDO, en noem maar op maken dingen voor landrover in prima kwaliteit, maar als ze er hun eigen naam op zetten maken ze er troep van.... sorry maar DAT gaat er bij mij dus niet in

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 17 Feb 2015, 21:59

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T21:57:34+01:00

... so 3 radiators in 5 years would be €370,89 the first genuine one therefore lasted 9 years, and in that time you would have spent €667,60 plus verzendkosten on cheap shit, because that is exactly what it is nothing more and nothing less, and further to the OEM myth just because it's made in the same factory doesn't mean that it made to the same quality.

Rob

Statistieken: Geplaatst door RobStewart — 17 Feb 2015, 21:57

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T21:57:06+01:00

Er zit niet veel prijsverschil tussen Paddock en Craddock. Die van BP uit G kost €250,- maar heeft een iets afwijkend partnummer.
Aangezien ik dus kennelijk de 001020 moet hebben en deze alleen bij de 2 eerstgenoemden kan vinden, zal de tijd het leren wat de kwaliteit is.....

Groet, Paul

Statistieken: Geplaatst door paul k — 17 Feb 2015, 21:57

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T21:54:26+01:00

als je een beetje vaak besteld en ze enigszins kent.... vraag voor OEM... doen ze wel degelijk, vaak voor dezelfde prijs, maar meerendeel vraagt daar niet naar
ze hebben ook vaak refurbished/reconditioned spul...
http://www.paddockspares.com/clearance/ ... ators.html

Statistieken: Geplaatst door ppw — 17 Feb 2015, 21:54

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T21:48:44+01:00

RobStewart schreef:
...

Oh and guess why the Genuine ones are € 472,26 inc BTW

Rob

tja.... winst voor de fabrikant, winst voor land rover, winst voor de importeur, winst voor de dealer.....

en inderdaad....soms is goedkoop duurkoop.... en paddocks is niet heel duidelijk over wat je koopt op zijn site

Statistieken: Geplaatst door Roger B. — 17 Feb 2015, 21:48

Re: defender 130 2004 td5 radiateur PCC 001020 of PCC001070

2015-02-17T21:44:04+01:00

Nou zeg het dan maar......

Statistieken: Geplaatst door paul k — 17 Feb 2015, 21:44