<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=4687" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2013-10-12T10:09:57+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=4687</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-10-12T10:09:57+01:00</updated>
<published>2013-10-12T10:09:57+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=38799#p38799</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=38799#p38799"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=38799#p38799"><![CDATA[
hallo Arjan,<br /><br />de paraboolveren zitten er bij ons nu onder en dat heeft vooral een effect gehad.<br />met dezelfde banden is da achterkant omhoog gegaan naar 95 cm (was 86,5) en de voorkant is naar 90 cm gegaan (was 88,5).<br /><br />ben nog niet op pad geweest sinds de veren vervangen zijn, maar dat staat dit weekend toch wel op de planning want ben benieuwd naar hoe het voeld <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Steekt tong uit" />.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 12 Okt 2013, 11:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ikke jelle]]></name></author>
<updated>2013-09-21T19:29:21+01:00</updated>
<published>2013-09-21T19:29:21+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37910#p37910</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37910#p37910"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37910#p37910"><![CDATA[
oke piet dan zit je op +- dezelfde hoogte als arjan dus <br /><br />@arjan je zou nog meten weet je nog  <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Knipoog" /> <br /><br />@roger  daar heb je wel gelijk in maar voor de hoogte op 'zicht' maakt het niet uit <br />om te weten te komen waarvandaan het hoogte verschil komt moet je inderdaad <br />vanaf een vast punt meten zoals hart as of chassis balken en de lengte van de shackle <br />wel ervan uitgaand dat het chassis en assen standaard is <br /><br />bij mijn s2a ex militair dus de volgende maten :<br />boven kant chassis tot hart bout  voor:20.5 cm    achter:24 cm  shakle: h.o.h.  13 cm<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4686">ikke jelle</a> — 21 Sep 2013, 20:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2013-09-20T22:18:02+01:00</updated>
<published>2013-09-20T22:18:02+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37904#p37904</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37904#p37904"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37904#p37904"><![CDATA[
Als je veerhoogte wil vergelijken moet je niet meten tot aan de grond, anders meet je het effect van een andere banden maat (of fabrikant) ook mee.  Voor vergelijken van veerhoogte moet je meten van hart van de naaf tot onderzijde van het spatbord recht daarboven (en dan zit je nog met gewichtverschil )<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 20 Sep 2013, 23:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-09-20T22:13:27+01:00</updated>
<published>2013-09-20T22:13:27+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37903#p37903</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37903#p37903"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37903#p37903"><![CDATA[
ok het duurde even maar ik heb vanavond even gemeten.<br /><br />wij hebben met lange shackles dus de volgende hoogtes:<br />Voor: 88,5 cm<br />achter: 86,5 cm<br />beiden gemeten tot aan de onderkant wiel kast net als bij jullie.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 20 Sep 2013, 23:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[arjan_de_jong]]></name></author>
<updated>2013-09-15T21:50:59+01:00</updated>
<published>2013-09-15T21:50:59+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37644#p37644</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37644#p37644"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37644#p37644"><![CDATA[
Zal dat morgen even op meten! Moet hem morgen eerst weer zien te starten. Vandaag in het land bezig geweest om een koe + kalf naar binnen aan het jagen (ja met landrover... <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Groen" /> ) maar toen was plots de diesel op! <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Verlegen" />  Kon hem nog net met veel moeite weer op het erf krijgen anders stond hij nu nog tussen de koeien <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> <br /><br />Zojuist al een kannetje diesel er in gemikt maar krijg hem nog niet echt lopend dus ben bang dat het volledig ontluchten word <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_evil.gif" alt=":evil:" title="Boos of héél boos" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1079">arjan_de_jong</a> — 15 Sep 2013, 22:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ikke jelle]]></name></author>
<updated>2013-09-15T11:15:35+01:00</updated>
<published>2013-09-15T11:15:35+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37605#p37605</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37605#p37605"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37605#p37605"><![CDATA[
wat is bij jouw de afstand dan eigenlijk van bovenkant balk tot hart bout <br /><br />bij mij 20.5 cm <br /><br /><br /><div class="inline-attachment"><dl class="thumbnail"><dt><a href="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1243&amp;mode=view"><img src="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1243&amp;t=1" class="postimage" alt="SAM_1860 klein maat.JPG" title="SAM_1860 klein maat.JPG (89.02 KiB) 3772 keer bekeken" /></a></dt></dl></div><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4686">ikke jelle</a> — 15 Sep 2013, 12:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[arjan_de_jong]]></name></author>
<updated>2013-09-14T22:31:40+01:00</updated>
<published>2013-09-14T22:31:40+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37596#p37596</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37596#p37596"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37596#p37596"><![CDATA[
Zou super zijn! <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /> <br /><br />Mocht er nog iemand in de buurt wonen (en anders wil ik ook wel eens stuk rijden hiervoor) met een standaard 109 (stawag) met goede standaard veren of parabool veren? Dan zou ik graag even langs willen komen om even te vergelijken.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1079">arjan_de_jong</a> — 14 Sep 2013, 23:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-09-14T11:43:40+01:00</updated>
<published>2013-09-14T11:43:40+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37590#p37590</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37590#p37590"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37590#p37590"><![CDATA[
Als ik het niet vergeet zal ik het na het weekend even voor je doen.<br /><br />We hadden zelf al in de planning staan om voor en na foto's te maken op dezelfde plaats om zo te zien wat het verschil is.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 14 Sep 2013, 12:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[arjan_de_jong]]></name></author>
<updated>2013-09-14T09:46:44+01:00</updated>
<published>2013-09-14T09:46:44+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37588#p37588</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37588#p37588"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37588#p37588"><![CDATA[
Piet: Zou je bij jou nu de hoogte eens kunnen op meten? Ben wel benieuwd wat het aan verschil is en ook zo als je de nieuwe veren er onder hebt.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1079">arjan_de_jong</a> — 14 Sep 2013, 10:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[arjan_de_jong]]></name></author>
<updated>2013-09-14T09:45:00+01:00</updated>
<published>2013-09-14T09:45:00+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37587#p37587</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37587#p37587"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37587#p37587"><![CDATA[
Als ik dat idd met die van mij vergelijk dan zit bij mij de veer een stuk hoger bevestigd.<br /><div class="inline-attachment"><dl class="thumbnail"><dt><a href="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1240&amp;mode=view"><img src="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1240&amp;t=1" class="postimage" alt="mini-IMAG1586.jpg" title="mini-IMAG1586.jpg (97.82 KiB) 4661 keer bekeken" /></a></dt></dl></div><br /><div class="inline-attachment"><dl class="thumbnail"><dt><a href="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1239&amp;mode=view"><img src="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1239&amp;t=1" class="postimage" alt="mini-IMAG1558.jpg" title="mini-IMAG1558.jpg (68.15 KiB) 4661 keer bekeken" /></a></dt></dl></div><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1079">arjan_de_jong</a> — 14 Sep 2013, 10:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-09-13T23:01:40+01:00</updated>
<published>2013-09-13T23:01:40+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37578#p37578</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37578#p37578"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37578#p37578"><![CDATA[
Klopt. Aan de ene kant is de shackle langer en aan de andere kant (op de foto de voorkant) zit de bladveer het onderste gat waarbij je de veer met normale shacklesnin het bovenste gat zou steken.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 14 Sep 2013, 00:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ikke jelle]]></name></author>
<updated>2013-09-13T22:54:48+01:00</updated>
<published>2013-09-13T22:54:48+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37576#p37576</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37576#p37576"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37576#p37576"><![CDATA[
weet je nog dat we toen zaten te kijken dat bij mij de voorkant anders is<br /><br /><div class="inline-attachment"><dl class="thumbnail"><dt><a href="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1238&amp;mode=view"><img src="https://forum.lrch.nl/download/file.php?id=1238&amp;t=1" class="postimage" alt="SAM_1860 klein.JPG" title="SAM_1860 klein.JPG (85.81 KiB) 4672 keer bekeken" /></a></dt></dl></div><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4686">ikke jelle</a> — 13 Sep 2013, 23:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[JanTD5]]></name></author>
<updated>2013-09-13T18:58:26+01:00</updated>
<published>2013-09-13T18:58:26+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37567#p37567</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37567#p37567"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37567#p37567"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>arjan_de_jong schreef:</cite><br />Staat hij dan ook standaard 5cm hoger? Want dan zou het maar 2 cm schelen.<br /><br />Ik heb liever ook nieuw dan gebruikt hoor. Of het moet echt heel veel schelen en nog gewoon goed Zijn.<br /></div></blockquote><br /><br /><br />Even heel vlug dan gok ik op 2 á 2,5 cm. En ga ik er van uit veer die recht is en dat de as precies in het midden zit.<br /><br />Groeten Jan<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=332">JanTD5</a> — 13 Sep 2013, 19:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sebastian]]></name></author>
<updated>2013-09-13T18:51:40+01:00</updated>
<published>2013-09-13T18:51:40+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37565#p37565</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37565#p37565"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37565#p37565"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>arjan_de_jong schreef:</cite><br />Staat hij dan ook standaard 5cm hoger? Want dan zou het maar 2 cm schelen.<br /><br />Ik heb liever ook nieuw dan gebruikt hoor. Of het moet echt heel veel schelen en nog gewoon goed Zijn.<br /></div></blockquote><br /><br />Ik denk dat het niet 5cm scheelt. De shackle zit maar aan een kant van de veer, dus ik denk dat het verhogend effect wel mee valt.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3827">Sebastian</a> — 13 Sep 2013, 19:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piet_g]]></name></author>
<updated>2013-09-13T16:11:57+01:00</updated>
<published>2013-09-13T16:11:57+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37553#p37553</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37553#p37553"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Hoogte 109 stawag]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=4687&amp;p=37553#p37553"><![CDATA[
volgens mij wel, want de boog, lengte en stand van de veren veranderd niet..<br /><br />zodra ze er bij ons onder zitten weten we hoe hoog hij gaat staan met parabolen en lange shackels <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Steekt tong uit" /><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3625">piet_g</a> — 13 Sep 2013, 17:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>