<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=3030" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2012-12-18T15:31:08+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=3030</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wollem]]></name></author>
<updated>2012-12-18T15:31:08+01:00</updated>
<published>2012-12-18T15:31:08+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23193#p23193</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23193#p23193"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23193#p23193"><![CDATA[
<strong>Edward schrijft:</strong><br /><blockquote>Hij heeft een 109. ;)  Maar wat is er mis met de trommelremmen? :huh:  Goed het wat meer werk om ze goed gesteld te houden, maar als ze goed zijn remmen ze zeker net zo goed als een schijfrem.</blockquote><br /><br />omdat ik misschien geen 110 heb<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3859">Wollem</a> — 18 Dec 2012, 15:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2012-12-18T15:18:40+01:00</updated>
<published>2012-12-18T15:18:40+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23192#p23192</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23192#p23192"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23192#p23192"><![CDATA[
<strong>janwijbrand schrijft:</strong><br /><blockquote>[b]<br /><br />Maar ja, het is bv. helemaal maar de vraag wat de verzekering van een rem-conversie vindt. Daar kom je meestal alleen achter, als het al te laat is :)</blockquote><br /><br />Dat hoeft niet Jan. Voor een maat van me heb ik (met heel veel tegenzin en gemopper) een Stage One voorzien van assen van een Toyota. dat hebben we in overleg met de RDW en de verzekering gedaan. Was geen enkel punt en staat op de polis vermeld. ;) <br /><br />Er is één type Toyota dat qua spoorbreedte in de buurt komt van een Serie. Koos weet vast wel welke.  :huh:  :huh:<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 18 Dec 2012, 15:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janwijbrand]]></name></author>
<updated>2012-12-18T15:04:42+01:00</updated>
<published>2012-12-18T15:04:42+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23191#p23191</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23191#p23191"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23191#p23191"><![CDATA[
<strong>Edward schrijft:</strong><br /><blockquote>Hij heeft een 109. ;)  Maar wat is er mis met de trommelremmen? :huh:  Goed het wat meer werk om ze goed gesteld te houden, maar als ze goed zijn remmen ze zeker net zo goed als een schijfrem.</blockquote><br /><br />De redenen waarom ik wel eens zit te denken aan een conversie: 1) het is meer werk om ze *echt* goed te houden (maar inderdaad, eenmaal goed gesteld remmen ze prima - harder remmen dan met blokkerende banden kan toch niet) en 2) de remtrommels vóór zijn zelfbekrachtigend in vóórwaarste richting, dat geeft in achterwaartse richting remmen (helinkje bv.) nog wel eens verrassingen, 3) langer last van vocht na een doorwading en 4) goeie, kwaliteits-merk remvoeringen voor de 11" trommels zijn niet heel dik gezaaid.<br /><br />Maar ja, het is bv. helemaal maar de vraag wat de verzekering van een rem-conversie vindt. Daar kom je meestal alleen achter, als het al te laat is :)<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1412">janwijbrand</a> — 18 Dec 2012, 15:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2012-12-18T14:53:51+01:00</updated>
<published>2012-12-18T14:53:51+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23190#p23190</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23190#p23190"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23190#p23190"><![CDATA[
Hij heeft een 109. ;)  Maar wat is er mis met de trommelremmen? :huh:  Goed het wat meer werk om ze goed gesteld te houden, maar als ze goed zijn remmen ze zeker net zo goed als een schijfrem.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 18 Dec 2012, 14:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Dixo]]></name></author>
<updated>2012-12-18T14:50:39+01:00</updated>
<published>2012-12-18T14:50:39+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23189#p23189</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23189#p23189"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23189#p23189"><![CDATA[
Waarom eigenlijk een 109 als uitgangspunt? Met een 110 kun je veel makkelijker naar schijven rondom, of wil je juist de bladveren trouw blijven?<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3010">Dixo</a> — 18 Dec 2012, 14:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wollem]]></name></author>
<updated>2012-12-18T12:55:00+01:00</updated>
<published>2012-12-18T12:55:00+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23188#p23188</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23188#p23188"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23188#p23188"><![CDATA[
nope deze heeft ze ook niet meer leverbaar volgens de mensen die ik heb gesproken zijn er al 2.5 jaar geen sets leverbaar van wie dan ook maar ga kijken of ik met deze assen en disco remklauwen iets kan doen, heb zelf ook de wereld suzuki's omgebouwd maar ik dacht als iemand hier ervaring mee heeft hoef ik het wiel geen 2 keer uit te vinden<br />maar alle info is welkom<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3859">Wollem</a> — 18 Dec 2012, 12:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janwijbrand]]></name></author>
<updated>2012-12-17T19:43:26+01:00</updated>
<published>2012-12-17T19:43:26+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23175#p23175</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23175#p23175"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23175#p23175"><![CDATA[
<strong>Wollem schrijft:</strong><br /><blockquote>hallo, <br /><br />ik wou graag van de trommelremmen af van mijn 109, heb gezien dat er sets voor zijn om ze om te bouwen aangezien deze nergens leverbaar zijn omdat ze niet meer gemaakt</blockquote><br /><br />Zijn ze hier ook niet leverbaar meer?<br /><br />http://www.heystee-automotive.com/onlineshop/catalog/product_info.php?cPath=38&products_id=60<br /><br />Ze hebben daar echter geen conversie voor de achteras.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1412">janwijbrand</a> — 17 Dec 2012, 19:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2012-12-17T18:59:54+01:00</updated>
<published>2012-12-17T18:59:54+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23174#p23174</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23174#p23174"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23174#p23174"><![CDATA[
<strong>Wollem schrijft:</strong><br /><blockquote>ohkee kende de site niet maar aanpassen bladveren??? hoofdremcil is al een bekrachtigde</blockquote><br /><br />Wollem,<br /><br />Roger B. bedoelt dat je beter een bijpassende hoofdremcylinder kiest als je Disco-1-assen gaat monteren.<br />En omdat een Disco schroefveren heeft en jouw 109 bladveren moet je dus de Disco-assen zelf aanpassen voor de bladveren (of je moet schroefveren onder de 109 willen, maar dat is meer werk & gedoe).<br />En dan nog een klein gedoetje: waarschijnlijk heb je nu een Salisbury achteras, met een Disco-as moet je ook de lengte van de aandrijfas naar achter aanpassen omdat het Salisbury-differentieel een langere "neus" heeft.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 17 Dec 2012, 18:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wollem]]></name></author>
<updated>2012-12-17T18:28:57+01:00</updated>
<published>2012-12-17T18:28:57+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23172#p23172</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23172#p23172"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23172#p23172"><![CDATA[
ohkee kende de site niet maar aanpassen bladveren??? hoofdremcil is al een bekrachtigde<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3859">Wollem</a> — 17 Dec 2012, 18:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[fenix2]]></name></author>
<updated>2012-12-17T18:24:26+01:00</updated>
<published>2012-12-17T18:24:26+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23171#p23171</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23171#p23171"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23171#p23171"><![CDATA[
Hallo Willem,<br /><br />ken je de expeditionlandrover website? die heeft ook een pagina over discbrake conversies<br /><a href="http://www.expeditionlandrover.info/discBrake.htm">http://www.expeditionlandrover.info/discBrake.htm</a><br /><br />groetjes, Fenna<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3587">fenix2</a> — 17 Dec 2012, 18:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Roger B.]]></name></author>
<updated>2012-12-17T17:29:38+01:00</updated>
<published>2012-12-17T17:29:38+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23169#p23169</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23169#p23169"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23169#p23169"><![CDATA[
niets is onmogelijk, maar wel ff aanpasen voor de bladveertjes en hoofdremcilinder niet vergeten<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1391">Roger B.</a> — 17 Dec 2012, 17:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[robb]]></name></author>
<updated>2012-12-17T17:13:20+01:00</updated>
<published>2012-12-17T17:13:20+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23166#p23166</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23166#p23166"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23166#p23166"><![CDATA[
disco assen eronder????<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=571">robb</a> — 17 Dec 2012, 17:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wollem]]></name></author>
<updated>2012-12-17T17:12:24+01:00</updated>
<published>2012-12-17T17:12:24+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23164#p23164</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23164#p23164"/>
<title type="html"><![CDATA[Schijfrem 109]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=3030&amp;p=23164#p23164"><![CDATA[
hallo, <br /><br />ik wou graag van de trommelremmen af van mijn 109, heb gezien dat er sets voor zijn om ze om te bouwen aangezien deze nergens leverbaar zijn omdat ze niet meer gemaakt worden ben ik op zoek naar een alternatief ook wou ik achter graag schijfrem hebben. Ik heb wel veel suzuki samurai's omgebouwd naar schijfrem dit gaat stukken eenvoudiger maar met land rover heb ik geen ervaring iemand hier wel?? graag wou ik een bold on kit hebben of iets wat makkelijk te monteren/verwijderen is. is er misschien ook remmerij van een ander type wat pas is te maken.<br />iemand hier ervaring mee??<br /><br />gr willem<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3859">Wollem</a> — 17 Dec 2012, 17:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>