<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=2876" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2012-11-04T18:23:10+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=2876</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marco 109]]></name></author>
<updated>2012-11-04T18:23:10+01:00</updated>
<published>2012-11-04T18:23:10+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21107#p21107</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21107#p21107"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21107#p21107"><![CDATA[
<strong>Daniel110 schrijft:</strong><br /><blockquote>de freelander uit landsmeer van marktplaats? ;)</blockquote><br /><br />Als het die is is de IRD wel heel waarschijnlijk overleden ja...<br />Vorig jaar nieuw Cardan achter nodig geweest, dus met een beetje pech is die al stuk gegaan door die defecte visco.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=439">Marco 109</a> — 04 Nov 2012, 18:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daniel110]]></name></author>
<updated>2012-11-04T17:17:34+01:00</updated>
<published>2012-11-04T17:17:34+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21100#p21100</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21100#p21100"/>
<title type="html"><![CDATA[Re:4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21100#p21100"><![CDATA[
de freelander uit landsmeer van marktplaats? ;)<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3475">Daniel110</a> — 04 Nov 2012, 17:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2012-11-04T11:00:22+01:00</updated>
<published>2012-11-04T11:00:22+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21075#p21075</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21075#p21075"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: 4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21075#p21075"><![CDATA[
Dat moet wel een heul goedkope Freelander zijn! Een kapotte Visco geeft aan dat het ding gewoon slecht onderhouden is. Vervolgens niet repareren geeft aan dat er dus echt geen geld aan het ding uitgegeven mocht worden. Kan ik me iets bij voorstellen, maar om zo'n hok dan te willen kopen????<br /><br />De rest is dan ook ruk onderhouden en de kans is groot dat je een rampenpakket koopt. Tis maar wat je wil.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 04 Nov 2012, 11:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Thomas Td5]]></name></author>
<updated>2012-11-04T00:06:50+01:00</updated>
<published>2012-11-04T00:06:50+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21063#p21063</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21063#p21063"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: 4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21063#p21063"><![CDATA[
<strong>ivodewever schrijft:</strong><br /><blockquote>wat bedoelt u met IRD?<br />kan ik ook gewoon op de 2x voorwiel rijden of is dit schadelijk voor de differential?</blockquote><br /><br />De Visco bevat een vloeistof die stroever wordt als die warm wordt. Dat geeft de 4x4 voor de Freelander 1. Onder normale wegomstandigheden zou je dan altijd 2wd hebben. In het terrein zou je een tijdje met draaiende wielen moeten staan voordat de vloeistof stroef genoeg is om 4x4 te geven. Als oplossing kwam Land Rover met het IRD. Deze zorgt voor een verschil in de snelheid tussen de voor en achterkant. Hierdoor wordt de vloeistof in de Visco al warm en heb je onder alle omstandigheden 4x4.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=667">Thomas Td5</a> — 04 Nov 2012, 00:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RobStewart]]></name></author>
<updated>2012-11-03T22:24:05+01:00</updated>
<published>2012-11-03T22:24:05+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21053#p21053</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21053#p21053"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: 4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21053#p21053"><![CDATA[
<strong>ivodewever wrote:</strong><br /><blockquote>wat bedoelt u met IRD?<br />kan ik ook gewoon op de 2x voorwiel rijden of is dit schadelijk voor de differential?</blockquote><br /><br />IRD, Intermediate Reduction Drive, the tussenbak, the bit that sits to the right hand side of the gearbox that transfers the drive from the front wheels to the rear wheels. If you leave it currently without drive to the rear wheels then you will do no damage whatsoever to the rear diff and put no further load on the IRD.<br /><br />Rob<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2449">RobStewart</a> — 03 Nov 2012, 22:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marco 109]]></name></author>
<updated>2012-11-03T19:55:20+01:00</updated>
<published>2012-11-03T19:55:20+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21050#p21050</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21050#p21050"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: 4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21050#p21050"><![CDATA[
Hallo,<br /><br />De auto rijd probleemloos als voorwielaangedreven auto.<br />Zijn er vele die het al jaren zo doen.<br /><br />Alleen als de visco kapot is heb je grote kans dat de IRD (soort tussenbak die de aandrijving naar de achterwielen verzorgt in de normale situatie) ook kapot is, daar heb je wel een kostbare reparatie aan als je de auto weer wilt terugbouwen naar 4 wielaandrijving.<br /><br />Maar zoals gezegd een Freelander rijdt probleemloos als 2 wiel aangedreven auto (sterker nog wij vinden hem eigenlijk prettiger rijden net iets soepeler) maar het si niet zoals het hoort, en in de winter (of als je ook offroad wilt) is 4x4 natuurlijk wel handig.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=439">Marco 109</a> — 03 Nov 2012, 19:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ivodewever]]></name></author>
<updated>2012-11-03T19:43:30+01:00</updated>
<published>2012-11-03T19:43:30+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21049#p21049</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21049#p21049"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: 4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21049#p21049"><![CDATA[
wat bedoelt u met IRD?<br />kan ik ook gewoon op de 2x voorwiel rijden of is dit schadelijk voor de differential?<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3830">ivodewever</a> — 03 Nov 2012, 19:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RobStewart]]></name></author>
<updated>2012-11-03T17:43:39+01:00</updated>
<published>2012-11-03T17:43:39+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21041#p21041</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21041#p21041"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: 4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21041#p21041"><![CDATA[
If the visco is broken then to restore 4x4 yu would need a new visco coupling, however I would also check both the IRD and the rear differential first.<br /><br />As an aside the Freelander does drive perfectly well in front wheel drive and the new modern Freelander 2 and Evoque 2 wheel drive models are the same as their 4 wheel drive sisters but don't have the 4 wheel drive components.<br /><br />Rob<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2449">RobStewart</a> — 03 Nov 2012, 17:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ivodewever]]></name></author>
<updated>2012-11-03T17:14:46+01:00</updated>
<published>2012-11-03T17:14:46+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21038#p21038</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21038#p21038"/>
<title type="html"><![CDATA[4WD defect??]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=2876&amp;p=21038#p21038"><![CDATA[
Beste,<br /><br />ik heb een Landrover Freelander op het oog de verkoper adverteert met het volgende...<br /><br />.Momenteel rijd de auto op 2x voorwiel drive ipv 4 x 4 door waarschijnlijk een kapotte fisco koppeling (oude fisco word wel meegeleverd). <br />Auto rijd goed op 2 wiel drive. <br /><br />hoop dat er mensen zijn die me hierbij kunnen adviseren en mij vertellen of dit te repareren is en of dit nodig zou zijn deFreelander is van 2000.<br /><br />mvg ivo <br /><br />alle hulp is welkom<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3830">ivodewever</a> — 03 Nov 2012, 17:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>