Land Rover Club Holland - Forum

Re: Afgekeurd

2022-02-23T21:04:30+01:00

Toch geen electrische ramen ? Daar pas ik voor.
Ach, ik ken al die nieuwe landrovers niet meer.
Berlingo is wel een heel rare naam

Statistieken: Geplaatst door dyngo — 23 Feb 2022, 21:04

Re: Afgekeurd

2022-02-21T14:59:29+01:00

Tja, als ik dit < een Defender-huwelijk > lees dan kan ik alleen maar zeggen: "Happy divorce".

Als ik straks iemand tegenkom die zwaait en in een Berlingo rijdt ... dan weet ik hoe het komt.

Groeten MarcS

Statistieken: Geplaatst door Landmarcs — 21 Feb 2022, 14:59

Re: Afgekeurd

2022-02-21T13:17:45+01:00

Net zoveel plezier toegewenst met deze nieuwe als dat je had met de vorige.

Groet Ron

Statistieken: Geplaatst door Ron63 — 21 Feb 2022, 13:17

Re: Afgekeurd

2022-02-21T12:52:09+01:00

Inderdaad: wat een aandacht. Heerlijk !Toen ik nog die Defender had moest ik het vaak met slechts een paar reacties per keer doen......
Dat is bij dit afscheid dus goedgemaakt.
Heb inmiddels een Berlingo en moet nu wennen aan al die elektronica: lampen die vanzelf aan/uit gaan, idem voor de ruitenwissers cruce controle, etc etc. Wennen hoor!
Iedereen bedankt voor zijn bijdrage en het ga jullie goed!
Everhard

Statistieken: Geplaatst door Everhard Mulder — 21 Feb 2022, 12:52

Re: Afgekeurd

2022-02-16T12:34:48+01:00

Gerard4t schreef:
Landmarcs schreef:
Gerard4t schreef:Ja, men probeert ons wijs te maken dat mensen slecht zijn voor de aarde. Ook dat er teveel van zijn. Beide stellingen zijn alleen in zeer beperkt opzicht waar.

Zouden we nog op de manier van de indianen van voor de verovering van America leven, in de natuur en van de natuur en met respect voor de natuur, dan zou er geen vuiltje aan de lucht zijn en wellicht zouden we net zo goed gelukkig zijn. ... .

Gelukkig nuanceert het tweede deel van je boodschap ruimschoots de eerste zinnen, dat scheelt veel welles-nietes.

Groeten MarcS

Dank voor je reactie Marc. In mijn ogen ben je op dit forum de meest filosofische denker en dat kan ik waarderen.

Soms wel een beetje tunnel-filosofie...

Statistieken: Geplaatst door OttoVink — 16 Feb 2022, 12:34

Re: Afgekeurd

2022-02-16T06:27:37+01:00

Landmarcs schreef:
Gerard4t schreef:Ja, men probeert ons wijs te maken dat mensen slecht zijn voor de aarde. Ook dat er teveel van zijn. Beide stellingen zijn alleen in zeer beperkt opzicht waar.

Zouden we nog op de manier van de indianen van voor de verovering van America leven, in de natuur en van de natuur en met respect voor de natuur, dan zou er geen vuiltje aan de lucht zijn en wellicht zouden we net zo goed gelukkig zijn. ... .

Gelukkig nuanceert het tweede deel van je boodschap ruimschoots de eerste zinnen, dat scheelt veel welles-nietes.

Groeten MarcS

Dank voor je reactie Marc. In mijn ogen ben je op dit forum de meest filosofische denker en dat kan ik waarderen.

Statistieken: Geplaatst door Gerard4t — 16 Feb 2022, 06:27

Re: Afgekeurd

2022-02-15T22:10:14+01:00

OttoVink schreef:
Ron63 schreef:
OttoVink schreef: Ik heb u een PB gestuurd.

Doe je nu ook al in Berlingo's?

Ik ruil ze bij bosjes in op beter dan nieuwe defenders.....

Statistieken: Geplaatst door Ron63 — 15 Feb 2022, 22:10

Re: Afgekeurd

2022-02-15T20:59:13+01:00

Ron63 schreef:
OttoVink schreef: Ik heb u een PB gestuurd.

Doe je nu ook al in Berlingo's?

Ik ruil ze bij bosjes in op beter dan nieuwe defenders.....

Statistieken: Geplaatst door OttoVink — 15 Feb 2022, 20:59

Re: Afgekeurd

2022-02-15T18:01:43+01:00

Gerard4t schreef:
Ja, men probeert ons wijs te maken dat mensen slecht zijn voor de aarde. Ook dat er teveel van zijn. Beide stellingen zijn alleen in zeer beperkt opzicht waar.

Zouden we nog op de manier van de indianen van voor de verovering van America leven, in de natuur en van de natuur en met respect voor de natuur, dan zou er geen vuiltje aan de lucht zijn en wellicht zouden we net zo goed gelukkig zijn. ... .

Gelukkig nuanceert het tweede deel van je boodschap ruimschoots de eerste zinnen, dat scheelt veel welles-nietes.

Groeten MarcS

Statistieken: Geplaatst door Landmarcs — 15 Feb 2022, 18:01

Re: Afgekeurd

2022-02-15T11:47:16+01:00

Ja, men probeert ons wijs te maken dat mensen slecht zijn voor de aarde. Ook dat er teveel van zijn. Beide stellingen zijn alleen in zeer beperkt opzicht waar. Zouden we nog op de manier van de indianen van voor de verovering van America leven, in de natuur en van de natuur en met respect voor de natuur, dan zou er geen vuiltje aan de lucht zijn en wellicht zouden we net zo goed gelukkig zijn. Ook zouden zogenaamde ziekteverwekkers netjes de zwakke exemplaren om zeep helpen en op die manier de soort sterk houden. Het is en blijft de natuur die beter "weet" dan de mens hoe dat zeer complexe geheel het beste functioneert. Wij kunne daar niet aan tippen, want we kunnen het geheel niet overzien.

Statistieken: Geplaatst door Gerard4t — 15 Feb 2022, 11:47

Re: Afgekeurd

2022-02-15T08:57:48+01:00

dyngo schreef:
Begrijp ik dat ik nu naar CNG of LNG moet omschakelen ?

Het belangrijkste "omschakelen" is het omschakelen in het denken.

Het gaat om het totale energie-verbruik. Groene energie is mooi, maar als we die over de balk gooien (of te wel in bijv. data-centers "verbranden") dan wordt de wereld er geen steek beter van.

Lang geleden, in de tijd van de gulden, en in de tijd dat er nog een ministerie van VROM was, publiceerden zij een leuk rapportje: Hoeveel "energie" koop je met je gulden.
Het rapport geldt nog steeds, dwz je koopt die energie-inhoud nu met je Euro. Je staat verbaasd hoeveel energie er bijvoorbeeld in zo'n bos Valentijns-bloemen zit. Je kan beter een CD-tje geven ... of een tegoed op digitale/virtuele muziek voordeliger uitpakt is de vraag (gezien die data-center-energievraag. Tot de allerbeste zaken hoorden diensten (waarbij je dan wel weer moet hopen dat de poetsvrouw haar geld weer verantwoord uitgeeft), en als je iets tastbaars verkiest een dichtbundel (namelijk voor veel geld weinig papier, nog minder inkt en veel denkwerk). Verder is natuurlijk het repareren van goederen - en daar eventueel veel geld aan uitgeven - heel energie-vriendelijk.

De malle paradox is overigens wel dat de zuinigheid van de stereotype milieubeschermer niet per se de beste kant is, dwz. zolang je het uitgespaarde geld niet uitgeeft aan bijv. kunst. Iedere uitgegeven gulden/Euro vervuilt, je kan hoogstens het "vuile" aandeel verkleinen.

Het beste is dus heel kort leven en geen kinderen nalaten. Dat eerste gaat mij wel wat ver, dat tweede is me gelukt.

Groeten MarcS

Statistieken: Geplaatst door Landmarcs — 15 Feb 2022, 08:57

Re: Afgekeurd

2022-02-15T00:01:15+01:00

Die GTL tank ik in m’n 300Tdi, rijdt prima.

Statistieken: Geplaatst door deusjevo — 15 Feb 2022, 00:01

Re: Afgekeurd

2022-02-15T00:03:36+01:00

dyngo schreef:
Begrijp ik dat ik nu naar CNG of LNG moet omschakelen ?
GTL ken ik niet ..
Tegenover mijn standaard LPG station in Hauts Sarts (Herstal) staat een loei van een LNG station.
Zie daar vrachtwagens in rijen aanschuiven.
Kan dat bij mij er zo in ?

Jij rijdt op een mengsel van propaan en butaan gas. LNG is hoofdzakelijk methaan gas, daar is jouw motor niet geschikt voor, dus dat kan er niet 'zo in'.
In die vrachtauto's zit een voor CNG / LNG aangepaste dieselmotor.
GTL (gas to liquid) is een synthetische diesel (en ook bij normale atmosferische druk vloeibaar).

Groet,

Erik

Statistieken: Geplaatst door Erik Peters — 14 Feb 2022, 23:55

Re: Afgekeurd

2022-02-14T18:28:38+01:00

Begrijp ik dat ik nu naar CNG of LNG moet omschakelen ?
GTL ken ik niet ..
Tegenover mijn standaard LPG station in Hauts Sarts (Herstal) staat een loei van een LNG station.
Zie daar vrachtwagens in rijen aanschuiven.
Kan dat bij mij er zo in ?

Statistieken: Geplaatst door dyngo — 14 Feb 2022, 18:28

Re: Afgekeurd

2022-02-14T15:34:11+01:00

Moet Everhard toch wel goed doen al die aandacht die zijn topic krijgt

Groet Ron

Statistieken: Geplaatst door Ron63 — 14 Feb 2022, 15:34