<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl-nl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=13293" />

<title>Land Rover Club Holland - Forum</title>
<subtitle>Forum vóór en dóór Land Rover eigenaren</subtitle>
<link href="https://forum.lrch.nl/index.php" />
<updated>2021-09-25T10:01:14+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[Land Rover Club Holland - Forum]]></name></author>
<id>https://forum.lrch.nl/feed.php?f=14&amp;t=13293</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Houston]]></name></author>
<updated>2021-09-25T10:01:14+01:00</updated>
<published>2021-09-25T10:01:14+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96730#p96730</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96730#p96730"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96730#p96730"><![CDATA[
Nou heb ik geen 130 maar een 90 maar ben erg blij met de Airlifts!<br />Op vakantie, met daktent erop, koelkast en alle kampeerspul achterin, zakte hij inderdaad ook nogal in en op een kampeertripje naar Terschelling met de fietsen ook nog achterop, scheen ik alleen maar in de bomen. En rijden leek meer op varen. <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Heel blij" /> <br /><br />Na installatie dit voorjaar en een paar maanden proefrijden, hebben we vorige maand eigenlijk onze eerste 'echte' vakantie gedaan met die dingen en ik ben enthousiast!<br />Voelt alsof je leeg rijdt, ziet eruit alsof ie leeg is en oppompen en leeg laten lopen is geen issue. Blijft mooi op druk (in ieder geval maanden) en kan bij ieder tankstation, mocht t nodig zijn. <br />Ik had zelf een compressortje aangeschaft voor op reis maar heb die zelfs thuis gelaten (we nemen standaard al teveel troep mee <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Lachend" /> ) en hij bleek toch niet nodig.<br /><br />Over een paar weken gaat wel alles weer van het dak af (want wil niet de hele winter met een daktent rondrijden, als ik m toch niet gebruik) en dan moet de lucht maar weer uit de balgjes. Als t een beetje gladdig wordt op straat, wil ik graag iets meer 'contact' <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Knipoog" /> Ik heb tenslotte ook al geen ABS... <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_confused.gif" alt=":?" title="Verward" /><br /><br />Wat vind je lastig om te doen, als de lucht er weer uit moet, Paul?<br />Ik heb t nippeltje gewoon in de achterbumper zitten en of ik nu m'n bandenspanning controleer of dat ding, is om t even.<br />(maar een compressor 'on-board' en een knopje en metertje op t dashboard is natuurlijk wel luxe. <img class="smilies" src="https://forum.lrch.nl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Knipoog" /> )<br /><br />En ik ben benieuwd naar je 130 camper! Doe eens een fotootje?<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5922">Houston</a> — 25 Sep 2021, 11:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2021-09-02T10:56:27+01:00</updated>
<published>2021-09-02T10:56:27+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96564#p96564</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96564#p96564"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96564#p96564"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>paul k schreef:</cite><br />.... , maar zonder lading op dezelfde druk houden als mèt lading resulteerde in een stuiterbak.<br /></div></blockquote><br />Ik heb geen ervaring met de 130 ... maar toen ik mijn nieuwe 110 &quot;Puma&quot; ophaalde dacht ik dat ze verkeerde (heavy duty) veren hadden gemonteerd (en dat met de standaard, dus lage, bandenspanning).<br />Pas met een zekere lading verdween de springerigheid een beetje, maar iedere oneffenheid bleef een &quot;klap na&quot; vanuit de achteras.<br /><br />Bij een lege 130 is het gewicht op de achteras nog lager ... dus is ie nog springeriger.<br />Dat blijft zo totdat je iets doet aan de achterveren (en eventueel de stabilisatorstang) ... drietraps-achterveren + luchtbalgen is dan de makkelijkste aanpak.  Een (vaste) compressor + metertje is daarbij een &quot;luxe&quot; keuze.<br /><br />En ... een paar groen-groen-witte veren kost je de kop niet: voor het monteren van de luchtbalgen moet de auto toch &quot;uit de veren&quot; en dan is het tegelijk vervangen van de veren iets wat in een keer meegenomen kan worden.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 02 Sep 2021, 11:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[paul k]]></name></author>
<updated>2021-09-02T06:59:52+01:00</updated>
<published>2021-09-02T06:59:52+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96563#p96563</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96563#p96563"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96563#p96563"><![CDATA[
Ook ik heb op mijn 130 een unit die inmiddels er permanent opzit.<br />Ik gebruik hem het hele jaar door, ding kwam er daardoor bijna niet af en heb nu dus een vaste unit. <br />Aangezien deze aan de inrichtingseisen voldoet om in aanmerking te komen voor het kwarttarrief, ook laten (om-) keuren.<br /><br />Maar afijn, ik heb de Airlift balgen geplaatst ipv de hulpveren. De meest eenvoudige versie, dwz, zonder compressor en metertje. In mijn geval is dat nu voldoende, maar als de unit er regelmatig af gaat geeft dat wat gedoe om steeds de lucht balgen af te laten of te pompen. Die dingen werken erg goed is mijn mening, maar zonder lading op dezelfde druk houding als mèt lading resulteerde in een stuiterbak.<br />Met een compressortje en het metertje in de cabine is dat een heel stuk eenvoudiger in te stellen. Tis wat je wil uiteraard.<br /><br />Maar goed, de Airlift is een relatief voordelig en simpele oplossing die eenvoudig is te monteren.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5453">paul k</a> — 02 Sep 2021, 07:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2021-09-01T20:16:50+01:00</updated>
<published>2021-09-01T20:16:50+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96561#p96561</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96561#p96561"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96561#p96561"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Ron63 schreef:</cite><br /><blockquote><div><cite>Landmarcs schreef:</cite> Als die stabilisatorstang teveel opspeelt zou je nog kunnen kijken naar een oplossing waarmee je de stabilisatorstang makkelijk(er) kan ontkoppelen wanneer je leeg rijdt.<br /></div></blockquote><br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://foundry4x4.co.uk/pdf/X%20Eng%20at%20Foundry%204x4%20X-Deflex%20Instructions.pdf">https://foundry4x4.co.uk/pdf/X%20Eng%20 ... ctions.pdf</a><!-- m --><br /><br />Zoiets</div></blockquote><br />Precies, zoiets.<br /><br />Let wel op ... &quot;zoiets&quot; moet je beslist niet gebruiken zonder lading en zonder stabilisatorstang vóór: je loopt een serieus risico op onverwacht uitbreken achter.  De boodschap dat ie vele malen stugger is als de standaard-stabilisatorstang geeft te denken.<br /><br />Groeten MarcS<br /><br /><span style="font-size: 85%; line-height: normal">PS   Qua experimenteren zijn groen-groen-witte veren geen grote investering. Bovendien raak je ze denkelijk niet al te moeilijk kwijt als ze toch tegen zouden vallen.</span><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 01 Sep 2021, 21:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Ron63]]></name></author>
<updated>2021-09-01T20:03:45+01:00</updated>
<published>2021-09-01T20:03:45+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96560#p96560</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96560#p96560"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96560#p96560"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Landmarcs schreef:</cite><br />Als die stabilisatorstang teveel opspeelt zou je nog kunnen kijken naar een oplossing waarmee je de stabilisatorstang makkelijk(er) kan ontkoppelen wanneer je leeg rijdt.Groeten MarcS<br /></div></blockquote><br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://foundry4x4.co.uk/pdf/X%20Eng%20at%20Foundry%204x4%20X-Deflex%20Instructions.pdf">https://foundry4x4.co.uk/pdf/X%20Eng%20 ... ctions.pdf</a><!-- m --><br /><br />Zoiets<br /><br />Groet Ron<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=591">Ron63</a> — 01 Sep 2021, 21:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bobcat]]></name></author>
<updated>2021-09-01T19:58:19+01:00</updated>
<published>2021-09-01T19:58:19+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96559#p96559</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96559#p96559"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96559#p96559"><![CDATA[
Dank voor je suggestie. Gevalletje trial and error. Zal beginnen met het plaatsen van de Airlifts, kijken wat dat doet en vandaar eventueel verder met de geboden opties.<br /><br />Thx again,<br />Groet Bobcat<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6927">Bobcat</a> — 01 Sep 2021, 20:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2021-09-01T19:10:25+01:00</updated>
<published>2021-09-01T19:10:25+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96557#p96557</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96557#p96557"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96557#p96557"><![CDATA[
<blockquote><div><cite>Bobcat schreef:</cite><br />Allereerst een compliment voor jullie uitgebreide adviezen en interesse, echt top zoals jullie begaan zijn met je mede LR-fans. Ook goed gezien dat mijn lading inmiddels een supergaaf opzet-campertje is. Ik heb er bij de bouw op gelet het huis zo licht mogelijk te maken: 650 kg maximaal, maar ik ontkom er niet aan dat het zwaartepunt net iets achter de as ligt. Hoeveel precies moet ik nog uitzoeken. De combinatie rijdt zeer comfortabel (inmiddels dik 5000 km), stuurt strak en rotondes zijn geen issue. Achterover hangen doet ie niet! Het is alleen dat als de auto onbeladen iets naar voor leunt, hij in beladen toestand precies waterpas is (dat kan mooier dacht ik toen). Wat ik eigenlijk opmerk is het wat gezapig doorzakken bij een verkeersdrempel. Vandaar de vraag of en hoe e.e.a. wat stijver kan terwijl de auto in onbeladen toestand niet nóg harder bokt. <br />Met betrekking tot de configuratie kan ik zeggen dat de buitenspiralen van het paars/bruine type zijn en ja, er zit een stabilisatorstang achter de as. Overigens zakt bij belading het achterste deel van het chassis maar 7 cm (geen 9 cm). <br />Het lijkt mij dat ik met het verruilen van de middelste spiraalveer voor een Airlift1000 luchtbalg twee vliegen in een klap sla...<br /></div></blockquote><br />Dag &quot;Bobcat&quot;,<br /><br />Ik denk dat die lucht-hulpveren een belangrijke verbetering zullen brengen.  Naar ik begrepen heb heeft de midden-spiraalveer een beperkte lengte zodat de buitenveer genoeg ingeveerd moet zijn om mee te helpen.  De luchtveer kan direct een bijdrage leveren, en is bovendien &quot;instelbaar&quot; door met de luchtdruk te spelen.<br />Echter, de springerige veerwerking zonder lading heb je dan nog niet opgelost.  Ik vond mijn 110 - met die paars-bruine veren en met stabilisatorstang (en met permanent een bescheiden lading) - al te springerig.  Ik kan me dus heel goed voorstellen dat een lege 130 - met een nog lager gewicht op de achteras - achter springerig voelt, wellicht zelfs aanvoelt alsof er nauwelijks vering aanwezig is.<br /><br />Qua proefopzet waardeloos, qua resultaat hoopgevend: <br />Ik heb de stabilisatorstang weggehaald en de veren vervangen door de groen-groen-witte.  Omdat deze twee ingrepen gelijktijdig waren is het een hopeloze proefopzet, het resultaat is echter prima.   Gezien de cijfers mbt de spring-rate zou je die groen-groen-witte veren kunnen proberen.   Ik weet echter niet of je 1º samen met de luchtveren de &quot;juiste&quot; veerwerking haalt, en 2º of de stabilisatorstang bij een lege auto niet teveel opspeelt.  <span style="font-size: 90%; line-height: normal">(De schuine stand van de stabilisatorstang maakt dat er een soort &quot;aanspreek-impuls&quot; is, een beetje alsof je oude bladveren hebt.)</span>   Als die stabilisatorstang teveel opspeelt zou je nog kunnen kijken naar een oplossing waarmee je de stabilisatorstang makkelijk(er) kan ontkoppelen wanneer je leeg rijdt.<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 01 Sep 2021, 20:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bobcat]]></name></author>
<updated>2021-09-01T17:24:03+01:00</updated>
<published>2021-09-01T17:24:03+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96555#p96555</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96555#p96555"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96555#p96555"><![CDATA[
Hallo Marc en Edward,<br /><br />Allereerst een compliment voor jullie uitgebreide adviezen en interesse, echt top zoals jullie begaan zijn met je mede LR-fans. Ook goed gezien dat mijn lading inmiddels een supergaaf opzet-campertje is. Ik heb er bij de bouw op gelet het huis zo licht mogelijk te maken: 650 kg maximaal, maar ik ontkom er niet aan dat het zwaartepunt net iets achter de as ligt. Hoeveel precies moet ik nog uitzoeken. De combinatie rijdt zeer comfortabel (inmiddels dik 5000 km), stuurt strak en rotondes zijn geen issue. Achterover hangen doet ie niet! Het is alleen dat als de auto onbeladen iets naar voor leunt, hij in beladen toestand precies waterpas is (dat kan mooier dacht ik toen). Wat ik eigenlijk opmerk is het wat gezapig doorzakken bij een verkeersdrempel. Vandaar de vraag of en hoe e.e.a. wat stijver kan terwijl de auto in onbeladen toestand niet nóg harder bokt. <br />Met betrekking tot de configuratie kan ik zeggen dat de buitenspiralen van het paars/bruine type zijn en ja, er zit een stabilisatorstang achter de as. Overigens zakt bij belading het achterste deel van het chassis maar 7 cm (geen 9 cm). <br />Het lijkt mij dat ik met het verruilen van de middelste spiraalveer voor een Airlift1000 luchtbalg twee vliegen in een klap sla...<br /><br />Nogmaals dank voor alle input.<br /><br />Bobcat<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6927">Bobcat</a> — 01 Sep 2021, 18:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2021-09-01T09:34:20+01:00</updated>
<published>2021-09-01T09:34:20+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96544#p96544</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96544#p96544"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96544#p96544"><![CDATA[
En dan nog even een sommetje.<br /><blockquote class="uncited"><div><br />Het veerpakket van mijn LR Defender 130 Puma 2009 vind ik onbelast nogal stug en springerig, terwijl met een belasting van zo’n 700 kg op de achteras, ik het idee heb dat de auto nogal doorzakt (overigens zonder de “bumpstop” te raken) en zijwaarts wat makkelijk overhelt. Daarnaast zakt de laadvloer met dat gewicht zo’n 9 cm, zodat de auto er ook wat doorhangend uitziet.<br /></div></blockquote><br />Het bij 700 kg belasting 9 cm inzakken levert een spring-rate van 220 lbs/inch op.<br />Dat is opvallend weinig ... behalve als het zwaartepunt van die 700 kg niet bóven maar achter de achteras zit.<br />Bij een gewicht achter de achteras wordt het gewicht op de vooras verminderd en dat gewicht verdwijnt niet in het niks dus telt het op bij de belasting van de achteras (en dan is de werkelijke last en dus de rate een stuk hoger).  <br />Zo'n zwaartepunt-probleem zou ook een goede verklaring kunnen zijn voor het er &quot;doorhangend uitzien&quot; en tevens voor het wat &quot;zwabberende&quot; bochtengevoel.<br />Waarschijnlijk wordt het beter als het mogelijk is om het zwaartepunt van die 700 kg wat meer naar voren te verplaatsen (dat is wellicht moeilijk ... even terugkijkend vroeg &quot;Bobcat&quot; ook al eens naar de aandachtspunten bij een camper-opbouw).<br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 01 Sep 2021, 10:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2021-09-01T09:35:31+01:00</updated>
<published>2021-08-31T18:18:22+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96539#p96539</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96539#p96539"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96539#p96539"><![CDATA[
Nog even een vraag naar de huidige veren onder de 130.<br /><br /><span style="font-size: 96%; line-height: normal">Zijn het de Normal Duty RKB101111 met paars-bruine markering -- length 16.10, rate 270/420, coils 8.8<br />Of zijn het de HD NRC6904 &amp; NRC6389 - resp. rood-groene / rood-rode markering -- length 15.55 / 16.02, rate 330, coils 8<br />De extra binnenveren zouden volgens één bron rate 140 hebben dus zodra deze veren meedoen moet je deze 140 meetellen.<br /></span><br />Met de paars-bruine Normal Duty ben je wellicht al een stukje beter uit mocht je nu de HD veren + de extra binnen-veren hebben.<br />Volgens het boekje mag de 110 op de paars-bruine veren tot ± 3 ton totaalgewicht beladen worden.<br />Met extra lucht-hulpveren maak je onder een zwaardere belasting een eventueel wat te &quot;slappe&quot; veer een stuk stijver ... dat levert tegelijk een betere dwarsstabiliteit.<br /><br />De luxe drietrapsveren hebben een nog lichtere eerste trap, dat is zowel een voordeel als een nadeel:  Je verliest bij de eerste belading sneller een stuk van de veerweg, daartegenover heb je als voordeel een iets comfortabeler eerste inveren (en bij een grotere articulatie in het terrein ook een iets verder uitveren).<br /><br />Groeten MarcS<br /><br /><span style="font-size: 85%; line-height: normal">PS   Over de drietraps-veren zijn de &quot;meningen&quot; verdeeld, dwz de sping-rate is niet helemaal duidelijk<br />       RKB500300 met groen-groen-witte markering -- 16.90 length - rate 240/280/360 - coils 9 - lijkt mij het meest logisch.<br />       Er zijn echter ook bronnen die voor de rate 269/315/406 melden.   Mij komt een &quot;zachtere&quot; eerste trap aannemelijker voor.</span><p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 31 Aug 2021, 19:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Landmarcs]]></name></author>
<updated>2021-08-31T09:40:17+01:00</updated>
<published>2021-08-31T09:40:17+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96529#p96529</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96529#p96529"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96529#p96529"><![CDATA[
Dag Bobcat,<br /><br />Ik denk dat je airlift-idee een verstandig idee is, je kan de veerkarakteristiek meer en beter aanpassen aan de belading.   De standaardvering met de extra binnen-veer is slechts een passief werkende aanpassing aan de belading (hoe verder ingeveerd hoe stugger).<br />Houdt er rekening mee dat leeg de belasting op een 130 achteras nog lager is als die van een 110 HardTop of PickUp.<br />Met een HardTop heb ik ervaring en met alleen de standaardveren <span style="font-size: 90%; line-height: normal">(vlgs mij is de paars-bruine tweetraps veer van de 110 de buitenveer van de 130)</span> is een lege HardTop stug &amp; springerig.  <br />Of te wel: de lucht-hulpveren helpen je waarschijnlijk wel maar mogelijk nog niet eens genoeg.<br />Aangenomen dat die paars-bruine tweetraps veren de standaard-buitenveren van de 130 zijn is er nog de optie van de &quot;luxe&quot; drietraps veren ... dan heb je een eerste stukje nog lichtere veerwerking.   Nadeel van de drietrapsveren is dat ze verder inveren onder belasting, dat moet je dan oplossen met de luchtveren.<br />Verder neem ik aan dat de 130 achter (en voor) een stabilisatorstang heeft <span style="font-size: 90%; line-height: normal">(mijn 110 HardTop uit 2010 had die ook, en bij deze auto waren die volgens de folder normaal niet aanwezig -- bij een LandRover is niks zeker en zelfs dat niet)</span>.   Mocht je achter geen stabilisatorstang hebben dan is dat wellicht een nuttige aanvulling tegen het overhellen onder belading ... het weggedrag zonder belading wordt er bepaald niet beter van, ik zou zelfs zeggen beroerder. <span style="font-size: 85%; line-height: normal">&lt; ik heb nog zo'n stabilisatorstang liggen, evenals een set paars-bruine veren &gt;</span><br /><br />Groeten MarcS<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=398">Landmarcs</a> — 31 Aug 2021, 10:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Edward]]></name></author>
<updated>2021-08-31T09:27:27+01:00</updated>
<published>2021-08-31T09:27:27+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96526#p96526</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96526#p96526"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96526#p96526"><![CDATA[
Dat is een betaalbare en werkbare oplossing. Ik heb bij de 130 de binnenveren eruit gepakt want ik vond het geen rijden.<br /><br />Een nog mooiere maar ook veel duurdere optie is luchtvering op de achteras of zelfs rondom. Maar dat laatste rent naar de 4000 euri.<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=211">Edward</a> — 31 Aug 2021, 10:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bobcat]]></name></author>
<updated>2021-08-31T09:01:58+01:00</updated>
<published>2021-08-31T09:01:58+01:00</published>
<id>https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96524#p96524</id>
<link href="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96524#p96524"/>
<title type="html"><![CDATA[Vering Defender 130]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.lrch.nl/viewtopic.php?t=13293&amp;p=96524#p96524"><![CDATA[
Mijne heren,<br /><br />Mijn vraag is deze:<br />Het veerpakket van mijn LR Defender 130 Puma 2009 vind ik onbelast nogal stug en springerig, terwijl met een belasting van zo’n 700 kg op de achteras, ik het idee heb dat de auto nogal doorzakt (overigens zonder de “bumpstop” te raken) en zijwaarts wat makkelijk overhelt. Daarnaast zakt de laadvloer met dat gewicht zo’n 9 cm, zodat de auto er ook wat doorhangend uitziet. <br />Het is of het één of het ander en vraag mij af of het mogelijk is mijn achtervering instelbaar te maken op het gewicht van de lading. Ik denk daarbij om de binnenveer (hulpveer) te verwijderen en te vervangen voor een instelbare luchtbalg zoals een Airlift1000. Het resultaat zou kunnen zijn: zonder gewicht en zonder hulpveer een vriendelijkere vering en met gewicht en een opgepompte balg een stijvere, minder doorhangende en veiligere rit.<br />Hoe oordelen jullie over dit idee en wat is dan mijn beste optie?<br /><br />Alvast dank voor het meedenken,<br /><br />Groet, Bobcat<p>Statistieken: Geplaatst door <a href="https://forum.lrch.nl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6927">Bobcat</a> — 31 Aug 2021, 10:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>